Confronta ArcGIS Image Server vs. Azure Monitor

ArcGIS Image Server

Valutazione a Stelle

(11)3.8 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (70.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su ArcGIS Image Server

Azure Monitor

Valutazione a Stelle

(106)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (36.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Alerting Systems (2) Insights (2) Complex Debugging (2) Complexity (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Azure Monitor

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che ArcGIS Image Server eccelle nel fornire immagini geospaziali di alta qualità e analisi, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni focalizzate sui dati geografici. Al contrario, Azure Monitor è elogiato per le sue robuste capacità di monitoraggio dell'infrastruttura cloud, in particolare nel monitoraggio in tempo reale, essenziale per le applicazioni a livello aziendale.
I revisori menzionano che ArcGIS Image Server ha una curva di apprendimento più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 7.1, mentre Azure Monitor brilla con un punteggio di facilità d'uso di 8.5, rendendolo più accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica.
Gli utenti di G2 evidenziano che le prestazioni di base e le funzionalità di analisi di ArcGIS Image Server sono forti, ma Azure Monitor lo supera nel monitoraggio multi-sistema e nell'automazione, con punteggi rispettivamente di 9.3 e 8.7, che sono cruciali per le organizzazioni che gestiscono ambienti cloud diversificati.
Gli utenti su G2 indicano che la qualità del supporto per ArcGIS Image Server è carente, con un punteggio di 6.9, mentre Azure Monitor riceve feedback positivi per i suoi servizi di supporto, raggiungendo un punteggio di 8.5, che è vitale per le aziende che richiedono assistenza tempestiva.
I revisori dicono che mentre ArcGIS Image Server fornisce eccellenti strumenti di visualizzazione per i dati geospaziali, le dashboard e le visualizzazioni di Azure Monitor sono valutate più in alto a 9.5, offrendo approfondimenti più completi sulle prestazioni del cloud e sugli avvisi di incidenti.
Gli utenti segnalano che ArcGIS Image Server è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese focalizzate sui sistemi informativi geografici, mentre Azure Monitor è preferito dalle imprese per le sue ampie capacità di monitoraggio su più piattaforme cloud, riflettendo la sua maggiore presenza nel segmento di mercato.

Confronta ArcGIS Image Server e Azure Monitor

ArcGIS Image Server vs Azure Monitor

Categorie in Evidenza

Confronta ArcGIS Image Server e Azure Monitor Opzioni di condivisione sociale

ArcGIS Image Server vs Azure Monitor

Categorie in Evidenza

Confronta ArcGIS Image Server e Azure Monitor