Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ArcGIS API for Python e Flask

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ArcGIS API for Python
ArcGIS API for Python
Valutazione a Stelle
(15)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ArcGIS API for Python
Flask
Flask
Valutazione a Stelle
(47)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (59.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Flask
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Flask eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9.3, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori che cercano un framework leggero per costruire applicazioni web rapidamente. Al contrario, ArcGIS API for Python, con un punteggio di 8.3, è noto per la sua complessità, che può essere un ostacolo per i nuovi utenti.
  • I revisori menzionano che la flessibilità di Flask consente una rapida prototipazione e personalizzazione, particolarmente vantaggiosa per le piccole imprese. D'altra parte, gli utenti su G2 evidenziano che ArcGIS API for Python brilla nell'analisi dei dati geospaziali, offrendo funzionalità robuste per la mappatura e l'analisi spaziale che non sono facilmente replicabili in Flask.
  • Gli utenti di G2 indicano che Flask ha un forte sistema di supporto della comunità, riflesso nel suo punteggio di qualità del supporto di 8.1. In confronto, il supporto di ArcGIS API for Python è valutato più basso a 7.4, con alcuni utenti che esprimono preoccupazioni sulla reattività del supporto tecnico per problemi GIS complessi.
  • I revisori dicono che la facilità di configurazione di Flask, valutata a 8.8, consente agli sviluppatori di iniziare rapidamente senza configurazioni estese. Al contrario, gli utenti segnalano che ArcGIS API for Python richiede una curva di apprendimento più ripida e più tempo di configurazione, che può essere scoraggiante per chi non ha familiarità con i concetti GIS.
  • Gli utenti menzionano che la direzione del prodotto di Flask è valutata a 7.9, indicando una solida roadmap per lo sviluppo futuro, mentre ArcGIS API for Python ha un punteggio più alto di 9.0, suggerendo una prospettiva più positiva sui suoi miglioramenti e funzionalità in corso, in particolare nel campo della visualizzazione dei dati.
  • I revisori evidenziano che Flask è particolarmente adatto per le piccole imprese che cercano una soluzione economica, mentre ArcGIS API for Python, nonostante il suo prezzo di ingresso più alto, è preferito dalle organizzazioni che richiedono capacità geospaziali avanzate e integrazione con altri prodotti ESRI.

ArcGIS API for Python vs Flask

  • I revisori hanno ritenuto che Flask soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ArcGIS API for Python.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Flask sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ArcGIS API for Python rispetto a Flask.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ArcGIS API for Python
Nessun prezzo disponibile
Flask
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
ArcGIS API for Python
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Flask
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.8
13
9.0
42
Facilità d'uso
8.3
13
9.3
42
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.9
16
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.7
15
Qualità del supporto
7.4
11
8.1
36
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.7
9
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
12
8.0
41
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ArcGIS API for Python
ArcGIS API for Python
Flask
Flask
ArcGIS API for Python e Flask sono categorizzati comeFramework Web Python
Categorie uniche
ArcGIS API for Python
ArcGIS API for Python non ha categorie uniche
Flask
Flask non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ArcGIS API for Python
ArcGIS API for Python
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
7.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
42.9%
Flask
Flask
Piccola impresa(50 o meno dip.)
59.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.1%
Settore dei Recensori
ArcGIS API for Python
ArcGIS API for Python
Istruzione Superiore
21.4%
Telecomunicazioni
14.3%
Software per computer
14.3%
Ricerca
7.1%
Petrolio e Energia
7.1%
Altro
35.7%
Flask
Flask
Software per computer
31.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.4%
Internet
8.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.3%
Telecomunicazioni
2.1%
Altro
29.8%
Alternative
ArcGIS API for Python
Alternative a ArcGIS API for Python
Django
Django
Aggiungi Django
ActiveState Platform
ActiveState Platform
Aggiungi ActiveState Platform
Tornado
Tornado
Aggiungi Tornado
Kivy
Kivy
Aggiungi Kivy
Flask
Alternative a Flask
Django
Django
Aggiungi Django
Tornado
Tornado
Aggiungi Tornado
Bottle
Bottle
Aggiungi Bottle
web2py
web2py
Aggiungi web2py
Discussioni
ArcGIS API for Python
Discussioni su ArcGIS API for Python
ArcGIS API per Python come successore di ArcPy
1 Commento
JM
Continuo a ricevere email su questo, quindi risponderò alla mia stessa domanda. Sebbene l'API di ArcGIS per Python sia in continuo sviluppo, è limitata nel...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ArcGIS API for Python non ha più discussioni con risposte
Flask
Discussioni su Flask
Flask è affidabile per costruire applicazioni di chat in tempo reale?
1 Commento
Vinicius G.
VG
Sì, lo è. Puoi costruire chat in tempo reale con Flask e Websocket.Leggi di più
A cosa serve Flask?
1 Commento
Vinicius G.
VG
Flask è utilizzato per costruire applicazioni web.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Flask non ha più discussioni con risposte