Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che il sistema di mitigazione delle minacce Arbor eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto alla protezione DDoS di Imperva. Gli utenti apprezzano la sua efficacia nella protezione contro gli attacchi DDoS, in particolare negli ambienti di telecomunicazione, evidenziando la sua affidabilità e facilità d'uso.
Gli utenti dicono che la flessibilità di Arbor nella scelta di diversi modelli, come il TMS8100 e l'HD1000, consente soluzioni su misura che soddisfano esigenze specifiche, rendendolo una scelta versatile. Al contrario, alcuni utenti di Imperva trovano le sue opzioni di configurazione per singoli siti web vantaggiose, ma potrebbero non offrire lo stesso livello di personalizzazione.
I revisori menzionano che il sistema di mitigazione delle minacce Arbor ha una forte reputazione sul mercato, con utenti che notano che raramente richiede supporto, il che testimonia il suo design user-friendly. D'altra parte, mentre l'interfaccia grafica di Imperva è descritta come facile da usare, alcuni utenti potrebbero ancora affrontare sfide nel sfruttare appieno le sue funzionalità.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Arbor è valutata inferiore a quella di Imperva, indicando che, sebbene Arbor sia efficace, gli utenti potrebbero occasionalmente cercare un'assistenza più reattiva. Gli utenti di Imperva, tuttavia, apprezzano il supporto che ricevono, il che migliora la loro esperienza complessiva.
I revisori di G2 evidenziano che le capacità di protezione dell'infrastruttura di Arbor sono ben considerate, con utenti che notano la sua efficacia nel filtrare il traffico indesiderato. In confronto, il meccanismo di sanitizzazione degli input di Imperva è elogiato per la sua capacità di filtrare automaticamente il codice dannoso, mostrando i suoi punti di forza nella sicurezza delle applicazioni web.
Gli utenti riportano che mentre Arbor ha una solida performance in contesti aziendali, Imperva è preferita dalle aziende di mercato medio per la sua facilità di configurazione e amministrazione. Questo suggerisce che Imperva potrebbe essere un'opzione più accessibile per le organizzazioni più piccole che cercano protezione DDoS senza risorse estese.
Arbor Threat Mitigation System vs Imperva DDoS Protection
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Imperva DDoS Protection più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Imperva DDoS Protection in generale.
I revisori hanno ritenuto che Imperva DDoS Protection soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Arbor Threat Mitigation System.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Imperva DDoS Protection sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Imperva DDoS Protection rispetto a Arbor Threat Mitigation System.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.