Confronta Apache Struts e Hibernate

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Di The Apache Software Foundation

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(21)4.0 su 5

(28)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (71.4% delle recensioni)

Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Apache Struts

Valutazione a Stelle

(21)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (71.4% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Apache Struts

Hibernate

Valutazione a Stelle

(28)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Hibernate

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Apache Struts ha un solido framework per costruire applicazioni web, ma i revisori menzionano che la sua ripida curva di apprendimento può essere una sfida per i nuovi sviluppatori, in particolare se confrontata con l'interfaccia più user-friendly di Hibernate.
I revisori dicono che Hibernate eccelle nella gestione dei dati e nel mapping oggetto-relazionale, con funzionalità come il controllo automatico delle modifiche e la memorizzazione nella cache, che gli utenti trovano migliorare significativamente le prestazioni e ridurre il codice boilerplate.
Gli utenti di G2 evidenziano che Apache Struts offre un supporto robusto per l'architettura MVC, ma gli utenti su G2 notano che la sua documentazione può essere carente, rendendo più difficile risolvere i problemi rispetto alla documentazione ben strutturata e completa di Hibernate.
Gli utenti dicono che mentre entrambi i prodotti hanno un buon livello di supporto della comunità, la comunità attiva di Hibernate e gli aggiornamenti frequenti forniscono un ambiente più affidabile per gli sviluppatori, poiché i revisori menzionano che spesso trovano soluzioni ai loro problemi più rapidamente.
I revisori menzionano che Apache Struts è particolarmente forte nelle applicazioni su larga scala, ma gli utenti segnalano che la flessibilità di Hibernate e la facilità di integrazione con vari database lo rendono una scelta migliore per progetti che richiedono cicli di sviluppo rapidi.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Hibernate è generalmente più alta, con i revisori che notano che i tempi di risposta e l'utilità del team di supporto superano quelli di Apache Struts, il che può essere cruciale per le aziende che necessitano di assistenza tempestiva.

Apache Struts vs Hibernate

I revisori hanno ritenuto che Hibernate soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Struts.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hibernate sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hibernate rispetto a Apache Struts.

Prezzi

Apache Struts

Nessun prezzo disponibile

Hibernate

Nessun prezzo disponibile

Apache Struts

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Hibernate

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.4

8.7