Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Azure Kubernetes Service (AKS) più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Azure Kubernetes Service (AKS) in generale.
I revisori hanno ritenuto che Azure Kubernetes Service (AKS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Mesos.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Kubernetes Service (AKS) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Kubernetes Service (AKS) rispetto a Apache Mesos.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Mesos
Nessun prezzo disponibile
Azure Kubernetes Service (AKS)
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Apache Mesos
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Azure Kubernetes Service (AKS)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.9
16
8.5
101
Facilità d'uso
7.4
16
8.5
102
Facilità di configurazione
7.5
8
8.6
62
Facilità di amministrazione
6.7
8
8.4
55
Qualità del supporto
7.8
9
8.4
92
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?