Confronta Apache Karaf e GlusterFS

Apache Karaf vs GlusterFS

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GlusterFS più facile da usare. Tuttavia, Apache Karaf è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Apache Karaf in generale.

• I revisori hanno ritenuto che Apache Karaf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GlusterFS.
• Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GlusterFS sia l'opzione preferita.
• Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache Karaf rispetto a GlusterFS.