Recensioni e Dettagli del Prodotto IBM Storage Ceph

RedHat Ceph Storage è un sistema di archiviazione esterno molto potente su cui facciamo affidamento per tutto il nostro cloud privato. Ci permette di salvare i nostri dati NVF con tre repliche, quindi siamo fiduciosi sulla disponibilità dei dati anche in caso di incidenti operativi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è un vero problema con lo storage Red Hat Ceph, ma a causa della natura della tecnologia, il cluster Ceph impiega più tempo per espandersi, specialmente quando si effettua una grande espansione con un gran numero di OSD.

C'è un problema durante l'aggiornamento dal file store al blue store; questo passaggio deve essere eseguito quando si effettua un aggiornamento dopo la release 3, questo passaggio richiede molto tempo e deve scaricare il carico di lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ceph fornisce interfacce per tutti i tipi di archiviazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ceph è un sistema di archiviazione piuttosto intensivo in termini di risorse, rendendolo costoso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Ceph sia stato spesso visto in altri prodotti di storage aziendali, è probabilmente meno costoso di un SAN standard. Ceph non richiede le spese di licenza dei sistemi proprietari perché è una soluzione open-source. Inoltre, può essere implementato su hardware generico ed economico e non dipende da hardware specialistico e costoso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attualmente, sto avendo difficoltà con il Gateway Oggetti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il nucleo di Ceph con RADOS è molto robusto e stabile. Non ho mai perso alcun dato.

Scalare è facile e sostituire i nodi nel cluster anche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Red Hat Ceph non è molto stabile. Il core lo è, ma i gateway iSCSI hanno causato tempi di inattività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Auto-guarigione

facile amministrazione

Molte funzionalità Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessun problema

Nessun bisogno di formazione speciale

Il migliore per definire il tuo percorso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Red Hat Ceph Storage consente la migrazione degli host per le macchine virtuali attraverso l'infrastruttura, quindi è facile sostituire il server blade quando si guasta. Inoltre, i volumi delle macchine virtuali sono replicati sullo storage, il che garantisce l'affidabilità del mio servizio critico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che non piace dello storage Red Hat Ceph è il tempo delle operazioni durante lo scale in/out. Ci vuole un po' di tempo, specialmente quando l'operazione necessita di cambiare il numero di PG del cluster. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

la prima cosa migliore è che ha una documentazione adeguata per creare uno storage Ceph. Fornisce tutti i dettagli per tutti e 3 i tipi di storage. Possiamo facilmente combinare il nostro sda o sd.. per creare un singolo cluster Ceph. Utilizza alcuni algoritmi complessi che aiutano a fornire la soluzione di storage ottimizzata al meglio. Ceph con Red Hat è straordinario per organizzazioni di medie e grandi dimensioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non riuscivo a trovare nulla da non apprezzare, in realtà ho iniziato a capire Ceph dalla documentazione di Red Hat. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore dello storage Ceph è che è open-source. Inoltre, è utile per l'alta scalabilità e l'efficienza dello storage. Consiste in uno storage di oggetti, storage a blocchi e anche storage di file distribuiti. Soddisfa i requisiti che saranno utilizzati in futuro. Anche l'interfaccia utente è considerata buona. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di conoscenza per implementare l'architettura di archiviazione sicura del sistema Ceph può creare caos e danneggiare anche la sicurezza dell'architettura di archiviazione Ceph. Senza l'aiuto di un professionista, non può essere configurato con tanta efficienza. Se una parte dell'intero sistema viene falsificata o corrotta, è difficile tenerla sotto controllo. La documentazione deve essere completata per utilizzare tutti gli scenari che attualmente non sono disponibili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ottimo per l'analisi dei dati, progettato anche per essere auto-riparante e altamente disponibile rispetto a un ripensamento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

se un principiante fosse utilizzato, mancherebbe di conoscenza per implementare il sistema sicuro di archiviazione Ceph Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A differenza di Gluster, può essere utilizzato sia per lo storage a oggetti che per lo storage a blocchi. Rende la vita facile quando è necessario scalare in o scalare out in qualsiasi momento. Inoltre, la funzione di 'auto-riparazione' è al suo meglio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ha alcun meccanismo integrato che possa identificare se un disco fisico è danneggiato. Solo qualcuno che ha una conoscenza molto approfondita dei dispositivi fisici può farlo facilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.