Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Kafka e Apache RocketMQ 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (47.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (42.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Kafka
Valutazione a Stelle
(125)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache KafkaApache RocketMQ
Valutazione a Stelle
(19)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache RocketMQRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Apache Kafka eccelle nell'elaborazione in tempo reale con un punteggio di 9,1, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni che richiedono una gestione immediata dei dati. Al contrario, Apache RocketMQ, sebbene ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,9 in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di messaggistica asincrona di Kafka sono valutate a 9,0, il che è molto apprezzato per la sua efficienza nella gestione di grandi volumi di messaggi. RocketMQ segue da vicino con un punteggio di 8,9, ma alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di robustezza in scenari ad alto throughput.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di integrazione di Kafka sono valutate a 8,9, consentendo connessioni senza soluzione di continuità con varie fonti di dati e applicazioni. RocketMQ, con un punteggio di 8,1 per l'integrazione delle applicazioni, è noto per avere meno integrazioni pronte all'uso, il che può essere una limitazione per alcuni utenti.
- I revisori menzionano che le capacità di elaborazione dei dati di Kafka sono valutate a 8,9, il che è lodato per la sua capacità di gestire flussi di dati complessi in modo efficiente. In confronto, il punteggio di elaborazione dei dati di RocketMQ non è specificato, ma gli utenti hanno notato che potrebbe non gestire scenari complessi con la stessa efficacia di Kafka.
- Gli utenti su G2 riportano che la direzione del prodotto di Kafka è valutata a 8,7, indicando un forte impegno per miglioramenti e funzionalità continui. RocketMQ, tuttavia, ha ricevuto un punteggio perfetto di 10,0 in quest'area, suggerendo che gli utenti si sentono molto fiduciosi sul suo sviluppo futuro e supporto.
- I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni di supporto solide, la qualità del supporto di Kafka è valutata a 7,7, leggermente superiore a quella di RocketMQ che è 7,6. Gli utenti apprezzano la comunità e la documentazione di Kafka, che trovano utili per la risoluzione dei problemi e l'apprendimento.
Apache Kafka vs Apache RocketMQ
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Apache Kafka più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Apache RocketMQ, insieme all'amministrazione.
- I revisori hanno ritenuto che Apache Kafka soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache RocketMQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache Kafka sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Apache RocketMQ rispetto a Apache Kafka.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Kafka
Nessun prezzo disponibileApache RocketMQ
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Kafka
Nessuna informazione sulla prova disponibileApache RocketMQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
90
8.5
11
Facilità d'uso
8.6
90
8.0
11
Facilità di installazione
8.0
28
8.1
7
Facilità di amministrazione
7.8
24
8.1
7
Qualità del supporto
7.8
81
7.6
11
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
20
8.1
7
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
87
10.0
10
Caratteristiche per Categoria
Elaborazione del flusso di eventiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
8.7
36
Dati insufficienti
Dati
8.8
33
Dati insufficienti
8.7
35
Dati insufficienti
8.9
35
Dati insufficienti
9.0
35
Dati insufficienti
Analitica
8.3
31
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
52
8.9
6
8.5
49
7.8
6
8.3
45
8.3
6
8.1
49
8.9
6
Integrazione
8.8
51
8.1
6
8.4
47
8.6
6
8.1
46
7.8
6
Gestione
8.2
42
7.2
6
8.0
42
7.8
6
8.3
43
8.3
6
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Kafka e Apache RocketMQ sono categorizzati comeCoda di Messaggi (MQ)
Categorie uniche
Apache Kafka è categorizzato comeElaborazione del flusso di eventi e Analisi del flusso
Apache RocketMQ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Kafka
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Apache RocketMQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Bancario
5.8%
Vendita al dettaglio
4.2%
Altro
38.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.3%
Software per computer
15.8%
Vendita al dettaglio
10.5%
Internet
10.5%
Servizi al Consumatore
10.5%
Altro
26.3%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Apache Kafka?
2 Commenti
RS
Sto usando Apache Kafka per l'elaborazione degli eventi. Lo usiamo per catturare i nuovi eventi generati dalla nostra applicazione nel nostro database....Leggi di più
Qual è il limite massimo del numero di partizioni in un argomento Kafka?
1 Commento
CT
La risposta è strettamente legata alla versione del broker Kafka che stai utilizzando. Un cluster ragionevolmente aggiornato può gestire fino a 4.000...Leggi di più
A cosa serve Apache Kafka?
1 Commento
DV
Ha usato questo mnemonico per ricordare cos'è Kafka e a cosa serve -
S - Trasmetti dati in tempo reale:
Gestisce ed elabora dati in diretta (ad esempio, le...Leggi di più
Apache RocketMQ non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
