Confronta Apache JMeter vs. k6

Apache JMeter

Valutazione a Stelle

(156)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (39.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Valutazione a Stelle

(31)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (66.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Apache JMeter eccelle nei test di stress con un punteggio di 9,1, mentre k6 lo supera leggermente con un punteggio di 9,5, indicando che k6 potrebbe offrire capacità più robuste per gestire scenari ad alto carico.
I revisori menzionano che k6 offre una facilità di configurazione superiore con un punteggio di 9,6 rispetto all'8,6 di JMeter, suggerendo che k6 è più user-friendly per i nuovi utenti che desiderano iniziare rapidamente.
Gli utenti di G2 evidenziano che k6 ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 9,3 rispetto al 7,5 di JMeter, il che può essere cruciale per i team che richiedono assistenza tempestiva durante i processi di test.
Gli utenti su G2 riportano che JMeter brilla nella personalizzazione con un punteggio di 9,2, permettendo un'ampia personalizzazione dei test, il che è vantaggioso per gli utenti con esigenze di test specifiche.
I revisori dicono che k6 fornisce una migliore direzione generale del prodotto con un punteggio perfetto di 10,0, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione, che può essere un fattore decisivo per gli utenti a lungo termine.
Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per la varietà dei test, con JMeter a 8,5 e k6 a 8,6, ma le capacità di scripting moderne di k6 sono spesso elogiate per facilitare la creazione di scenari di test diversificati.

Confronta Apache JMeter e k6