Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che FileZilla eccelle nella gestione dei file con un punteggio di 9,3, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità all'organizzazione e al trasferimento efficiente dei file. Al contrario, Apache FtpServer, pur essendo funzionale, non ha un punteggio specifico per la gestione dei file, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
I recensori menzionano che la facilità d'uso di FileZilla è valutata a 8,8, che è superiore a quella di Apache FtpServer, che è 8,1. Questo suggerisce che gli utenti trovano FileZilla più intuitivo, specialmente per coloro che potrebbero non essere esperti di tecnologia.
Gli utenti di G2 evidenziano che le prestazioni di FileZilla sono valutate a 8,9, dimostrando la sua affidabilità durante i trasferimenti di file. Gli utenti su G2 hanno notato che Apache FtpServer, pur essendo capace, non raggiunge questo livello di prestazioni, il che potrebbe influire sull'esperienza utente durante i trasferimenti ad alto volume.
I recensori dicono che FileZilla offre forti caratteristiche di sicurezza, con un punteggio di crittografia di 8,9 e autenticazione a 9,1. In confronto, le caratteristiche di sicurezza di Apache FtpServer non sono valutate così altamente, il che potrebbe sollevare preoccupazioni per gli utenti che danno priorità alla protezione dei dati.
Gli utenti segnalano che le capacità di sincronizzazione di FileZilla sono valutate a 8,8, rendendolo una scelta solida per coloro che hanno bisogno di mantenere i file aggiornati in più posizioni. Apache FtpServer manca di un punteggio specifico di sincronizzazione, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità.
I recensori menzionano che la qualità del supporto di FileZilla è valutata a 8,2, che è superiore a quella di Apache FtpServer, che è 7,5. Questa differenza suggerisce che gli utenti potrebbero avere una migliore esperienza con il supporto clienti quando usano FileZilla, un fattore importante per le aziende che necessitano di assistenza tempestiva.
Apache FtpServer vs FileZilla
I revisori hanno ritenuto che Apache FtpServer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FileZilla.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FileZilla sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, Apache FtpServer e FileZilla hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
FileZilla è utilizzato per trasferire file da e verso siti e dispositivi sulla tua rete locale. La sua applicazione più comune è il backup dei file.Leggi di più
C'è un modo per copiare e incollare su un server remoto, oltre al trascinamento dei file?
1 Commento
MV
Dato che sono passati 24 giorni, probabilmente l'hai già capito, ma no, non puoi usare la metafora del copia-e-incolla nella finestra di FileZilla per...Leggi di più
Qual è l'uso del software FileZilla?
1 Commento
LG
For uploading / downloading files to website hosting via FTPLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.