Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys LS-DYNA e Maple 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Impresa (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys LS-DYNA
Valutazione a Stelle
(45)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys LS-DYNAMaple
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su MapleRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Maple eccelle nella facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 8.0, che i recensori menzionano rende accessibile il software a chi è nuovo alla modellazione matematica. Al contrario, Ansys LS-DYNA, con un punteggio di 7.6, è noto per la sua complessità, che può essere un ostacolo per i principianti.
- I recensori menzionano che la qualità del supporto di Maple è valutata a 8.5, evidenziando un servizio clienti reattivo e risorse utili. D'altra parte, gli utenti su G2 notano che Ansys LS-DYNA, con un punteggio di 8.2, ha un supporto adeguato ma manca dello stesso livello di reattività.
- Gli utenti di G2 riportano che Maple ha un forte punteggio di direzione del prodotto di 7.9, indicando un impegno per il miglioramento continuo e il feedback degli utenti. Al contrario, Ansys LS-DYNA brilla con un punteggio più alto di 9.2, suggerendo un approccio più proattivo nell'evolvere le sue funzionalità basate sulle esigenze degli utenti.
- Gli utenti dicono che Maple è particolarmente apprezzato nel mercato enterprise, con il 42.9% delle recensioni provenienti da questo segmento, indicando le sue capacità robuste per le organizzazioni più grandi. Al contrario, Ansys LS-DYNA è più popolare tra le piccole imprese, con il 50.0% delle recensioni, riflettendo le sue soluzioni su misura per applicazioni su scala più piccola.
- I recensori menzionano che mentre entrambi i prodotti soddisfano efficacemente i requisiti, Maple prevale con un punteggio di 8.9 rispetto all'8.7 di Ansys LS-DYNA, suggerendo che gli utenti trovano Maple leggermente più allineato con le loro esigenze e aspettative specifiche.
- Gli utenti riportano che Ansys LS-DYNA ha un numero totale di recensioni più alto, pari a 42, indicando una base di utenti più ampia e potenzialmente un feedback più diversificato. Maple, con solo 15 recensioni, potrebbe non fornire una visione altrettanto completa delle esperienze degli utenti, il che potrebbe essere una considerazione per i potenziali acquirenti.
Ansys LS-DYNA vs Maple
- I revisori hanno ritenuto che Maple soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Ansys LS-DYNA.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Maple sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys LS-DYNA rispetto a Maple.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys LS-DYNA
Nessun prezzo disponibileMaple
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys LS-DYNA
Nessuna informazione sulla prova disponibileMaple
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
31
8.9
11
Facilità d'uso
7.6
32
8.0
11
Facilità di installazione
7.7
5
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
30
8.5
8
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
28
7.9
11
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.6
17
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
7.6
17
Dati insufficienti
7.4
15
Dati insufficienti
Strumenti
8.3
13
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
Lavora
7.7
16
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
Ambiente
8.7
10
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys LS-DYNA e Maple sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys LS-DYNA non ha categorie uniche
Maple non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys LS-DYNA
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Maple
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Automobilistico
31.0%
Istruzione Superiore
11.9%
Ricerca
7.1%
Difesa e Spazio
7.1%
Aviazione e Aerospaziale
7.1%
Altro
35.7%
Istruzione Superiore
28.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Ricerca
7.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
7.1%
Altro
28.6%
Alternative
Discussioni
Ansys LS-DYNA non ha discussioni con risposte
Maple non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy