Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Ansys Icepak eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.2, rendendolo una scelta preferita per le simulazioni di gestione termica, mentre Ansys Mechanical brilla nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio più alto di 9.5, indicando la sua forza nelle simulazioni strutturali.
I revisori menzionano che Ansys Mechanical offre capacità superiori di dinamica multibody, con un punteggio di 9.3, significativamente più alto rispetto al punteggio di 6.4 di Ansys Icepak, evidenziando la sua efficacia nel simulare interazioni complesse tra più corpi.
Gli utenti di G2 notano che la facilità d'uso per entrambi i prodotti è valutata ugualmente a 8.1, ma gli strumenti di modifica di Ansys Mechanical ottengono un punteggio più alto di 8.0 rispetto al 6.9 di Ansys Icepak, suggerendo che gli utenti trovano più facile modificare e perfezionare i loro modelli in Mechanical.
Gli utenti su G2 evidenziano che Ansys Mechanical fornisce un supporto migliore per la gestione di più profili, con un punteggio di 8.9, notevolmente più alto rispetto al punteggio di 7.4 di Icepak, indicando un'esperienza più user-friendly per coloro che lavorano su vari progetti contemporaneamente.
I revisori dicono che gli strumenti di disegno di Ansys Icepak ottengono un punteggio inferiore di 6.1 rispetto al 7.1 di Ansys Mechanical, suggerendo che gli utenti possono trovare le capacità di disegno di Mechanical più robuste per creare progetti dettagliati.
Gli utenti segnalano che mentre entrambi i prodotti hanno una solida valutazione complessiva di 4.4, Ansys Mechanical ha un punteggio di direzione del prodotto più positivo di 8.8 rispetto al 9.4 di Icepak, indicando una maggiore fiducia negli aggiornamenti e miglioramenti futuri per Mechanical.
Ansys Icepak vs Ansys Mechanical
Ansys Icepak e Ansys Mechanical soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Icepak sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Icepak rispetto a Ansys Mechanical.
Qual è il modo migliore per modellare il raffreddamento a immersione a due fasi?
1 Commento
VG
Ciao Jimil, Icepak non supporta la modellazione multifase. Ansys Fluent sarebbe una scelta migliore. Sentiti libero di contattare il supporto Ansys tramite...Leggi di più
Ansys Icepak ha ancora problemi come l'impossibilità di simulare PCB inclinati, perché questi problemi non sono stati risolti?
1 Commento
VG
Ciao Kula Segara.. Hai già provato la modellazione avanzata dei PCB con Icepak in Ansys Electronics Desktop? I PCB inclinati sono supportati lì. Sentiti...Leggi di più
Ansys Mechanical APDL è uno strumento complesso per utenti avanzati ed è un po' più complicato rispetto ad Ansys Mechanical Workbench.Leggi di più
Quanto costa Ansys Mechanical?
1 Commento
AP
ANSYS Mechanical è un software molto popolare nel campo CAE che ci permette di trovare le sollecitazioni e le resistenze di qualsiasi struttura in un tempo...Leggi di più
Ansys Mechanical non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.