Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Angular Material e Progress Telerik

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Angular Material
Angular Material
Valutazione a Stelle
(52)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Angular Material
Progress Telerik
Progress Telerik
Valutazione a Stelle
(194)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $849.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Progress Telerik eccelle nella sua Libreria di Componenti, ottenendo un punteggio di 9.2, che i revisori menzionano fornisce una vasta gamma di componenti pre-costruiti che migliorano la velocità e l'efficienza dello sviluppo. Al contrario, Angular Material, pur essendo ancora forte con un punteggio di 8.8, è noto per avere meno componenti disponibili pronti all'uso.
  • I revisori menzionano che la Facilità di Amministrazione di Progress Telerik è valutata a 8.9, indicando un'esperienza di amministrazione user-friendly. Tuttavia, Angular Material ha un punteggio inferiore di 7.8, con gli utenti che notano che le sue funzionalità di amministrazione possono essere meno intuitive, richiedendo più tempo per navigare.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la Qualità del Supporto di Progress Telerik è valutata a 8.7, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Angular Material, con un punteggio di 8.4, è ancora considerato buono, ma alcuni utenti segnalano tempi di attesa più lunghi per l'assistenza.
  • Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Personalizzazione di Progress Telerik ottengono un punteggio di 7.3, che alcuni trovano limitante rispetto alla flessibilità di Angular Material. Angular Material è noto per le sue forti opzioni di personalizzazione, permettendo agli sviluppatori di adattare i componenti in modo più esteso.
  • I revisori menzionano che i Template di Applicazione di Progress Telerik ottengono un punteggio di 8.6, fornendo una solida base per nuovi progetti. Al contrario, i template di Angular Material sono percepiti come meno completi, il che può portare a un tempo di configurazione aggiuntivo per gli utenti.
  • Gli utenti dicono che il Orientamento del Prodotto di Progress Telerik con un punteggio di 8.1 riflette un impegno per il miglioramento continuo, sebbene alcuni utenti esprimano preoccupazioni sul ritmo degli aggiornamenti. Angular Material brilla in quest'area con un alto punteggio di 9.7, indicando una forte fiducia degli utenti nel suo sviluppo continuo e nei miglioramenti delle funzionalità.

Angular Material vs Progress Telerik

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Angular Material più facile da usare e configurare. Tuttavia, Progress Telerik è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Progress Telerik nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Progress Telerik soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Angular Material.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Telerik sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Angular Material rispetto a Progress Telerik.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Angular Material
Nessun prezzo disponibile
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
A partire da $849.00
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Angular Material
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Progress Telerik
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
39
8.8
148
Facilità d'uso
8.7
40
8.5
154
Facilità di installazione
8.8
17
8.7
122
Facilità di amministrazione
7.9
16
8.9
53
Qualità del supporto
8.5
37
9.0
146
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
16
9.1
55
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
38
9.1
149
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.4
31
8.8
74
8.8
33
9.2
77
8.2
31
8.5
73
Gestione
8.6
32
8.6
76
8.6
29
8.1
72
8.5
24
8.9
77
Dati insufficienti
7.6
15
Fonti di dati
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.0
12
Generazione
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.9
12
Consegna
Dati insufficienti
8.3
12
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.5
11
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.4
11
AI agentico - Generazione di documenti
Dati insufficienti
4.0
7
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
91
Funzionalità
Dati insufficienti
8.5
87
Dati insufficienti
8.5
82
Dati insufficienti
8.1
85
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.0
88
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
8.4
86
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
27
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.4
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
19
|
Verificato
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.3
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
8.6
21
|
Verificato
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.3
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Angular Material
Angular Material
Progress Telerik
Progress Telerik
Angular Material e Progress Telerik sono categorizzati comeLibrerie di Componenti
Categorie uniche
Angular Material
Angular Material non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Angular Material
Angular Material
Piccola impresa(50 o meno dip.)
37.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
27.1%
Progress Telerik
Progress Telerik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
20.1%
Settore dei Recensori
Angular Material
Angular Material
Software per computer
37.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.1%
Sviluppo del programma
4.2%
Servizi Finanziari
4.2%
Servizi al Consumatore
4.2%
Altro
22.9%
Progress Telerik
Progress Telerik
Software per computer
21.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Petrolio e Energia
3.9%
Servizi Finanziari
3.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.3%
Altro
57.8%
Alternative
Angular Material
Alternative a Angular Material
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
DevExpress
DevExpress
Aggiungi DevExpress
Material UI
Material UI
Aggiungi Material UI
Progress Telerik
Alternative a Progress Telerik
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
DevExpress
DevExpress
Aggiungi DevExpress
OutSystems
OutSystems
Aggiungi OutSystems
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Aggiungi Claris FileMaker
Discussioni
Angular Material
Discussioni su Angular Material
Il materiale angolare è migliore di bootstrap?
1 Commento
pramod g.
PG
sì...è meglio di BootstrapLeggi di più
Is angular material a framework?
1 Commento
Monty il Mangusta che piange
Angular Material non ha più discussioni con risposte
Progress Telerik
Discussioni su Progress Telerik
Che cos'è Telerik UI?
2 Commenti
RS
Telerik UI aiuta a costruire applicazioni più velocemente con meno codice, i componenti UI sono prontamente disponibili per l'uso, ad esempio Telerik Grid...Leggi di più
Cos'è Telerik UI per ASP.NET?
1 Commento
Jay L.
JL
La mia esperienza con Telerik è stata con Winforms, Windows UI e MVC. Per asp.net, immagino che, come per le piattaforme precedenti, Telerik fornisca...Leggi di più
A cosa serve Progress Telerik?
1 Commento
Jay L.
JL
Telerik è utilizzato per migliorare l'aspetto e la funzionalità delle applicazioni attraverso un'efficienza migliorata dello sviluppo software utilizzando...Leggi di più