Confronta Amazon SageMaker e Red Hat OpenShift Data Science
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon SageMaker eccelle nella sua Scalabilità dell'Addestramento dei Modelli AI con un punteggio di 8.9, permettendo una gestione efficiente di grandi set di dati, mentre Red Hat OpenShift Data Science ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.6, il che potrebbe influire sugli utenti che necessitano di ampie capacità di addestramento dei modelli.
I revisori menzionano che la funzionalità di Ingestione e Manipolazione dei Dati di SageMaker, valutata a 8.1, è meno robusta rispetto all'8.9 di Red Hat, indicando che gli utenti potrebbero trovare più facile preparare e gestire i dati con OpenShift.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzionalità di Drag and Drop in entrambe le piattaforme, ma SageMaker ottiene un punteggio di 9.0, suggerendo un'interfaccia più user-friendly per lo sviluppo di modelli, mentre l'8.7 di OpenShift potrebbe non essere altrettanto intuitivo per alcuni utenti.
Gli utenti su G2 apprezzano le caratteristiche di Alta Disponibilità AI di SageMaker, che contribuiscono al suo alto punteggio di scalabilità di 9.0, mentre l'8.5 di OpenShift potrebbe non soddisfare le esigenze degli utenti che richiedono il massimo uptime per le loro applicazioni.
I revisori menzionano che il punteggio di 8.4 degli Algoritmi Pre-Costruiti di SageMaker fornisce una solida base per gli utenti che cercano di implementare rapidamente soluzioni di machine learning, mentre l'8.7 di OpenShift indica un leggero vantaggio nell'offrire opzioni di algoritmi più diversificate.
Gli utenti dicono che il Costo per Chiamata API di SageMaker è competitivo a 9.2, rendendolo una scelta conveniente per le aziende, mentre l'8.5 di OpenShift potrebbe portare a costi operativi più elevati per gli utenti con un uso estensivo delle API.
Amazon SageMaker vs Red Hat OpenShift Data Science
I revisori hanno ritenuto che Red Hat OpenShift Data Science soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon SageMaker.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Amazon SageMaker e Red Hat OpenShift Data Science forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Red Hat OpenShift Data Science rispetto a Amazon SageMaker.
Qual è il modo migliore per integrare i modelli Sagemaker con Kubernetes?
1 Commento
VJ
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/introducing-amazon-sagemaker-operators-for-kubernetes/Leggi di più
Come faccio a far raggiungere questa piattaforma alla maggior parte dei miei sviluppatori?
1 Commento
VJ
puoi gestire l'accesso tramite utenti e ruoli IAM e concedere loro l'accesso in base alle loro esigenze, Sagemaker di default ha tutte le funzionalità di...Leggi di più
Amazon SageMaker non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.