Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e Lovefield 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.7% delle recensioni)
Mercato Medio (53.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon Relational Database Service (RDS)
Valutazione a Stelle
(899)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Relational Database Service (RDS)Lovefield
Valutazione a Stelle
(13)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su LovefieldRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon RDS eccelle in scalabilità, con un punteggio di 9.1, permettendo alle aziende di regolare facilmente le risorse del database secondo necessità. Al contrario, il punteggio di scalabilità di Lovefield di 8.0 indica che potrebbe non gestire applicazioni su larga scala altrettanto efficacemente.
- I revisori menzionano che Amazon RDS offre capacità di backup robuste, con un punteggio di 9.1, fondamentale per il recupero dei dati. Lovefield, con un punteggio inferiore di 8.9 in disponibilità, potrebbe non fornire lo stesso livello di garanzia per l'integrità dei dati durante le interruzioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano il supporto superiore per il linguaggio di query in Lovefield, con un punteggio di 8.9 rispetto all'8.7 di Amazon RDS. Questo suggerisce che Lovefield potrebbe offrire maggiore flessibilità e facilità nell'esecuzione di query complesse.
- Gli utenti su G2 riportano che Amazon RDS ha un approccio più completo alla sicurezza, con un punteggio di 9.1 per le funzionalità di sicurezza, inclusi il blocco del database e la crittografia. Il punteggio di sicurezza di Lovefield di 8.3 indica potenziali vulnerabilità che potrebbero preoccupare gli utenti che gestiscono dati sensibili.
- I revisori dicono che Amazon RDS offre una migliore esperienza utente complessiva con un punteggio di facilità d'uso di 8.8, mentre Lovefield brilla leggermente di più con 9.1, indicando che Lovefield potrebbe essere più user-friendly per chi è nuovo alla gestione dei database.
- Gli utenti segnalano che Amazon RDS ha una rete di supporto più estesa, con un punteggio di qualità del supporto di 8.6, rispetto all'8.8 di Lovefield. Questo suggerisce che, sebbene Lovefield possa avere un supporto leggermente migliore, la base utenti più ampia di Amazon RDS potrebbe portare a un'assistenza più guidata dalla comunità.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs Lovefield
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Lovefield più facile da usare e configurare. Tuttavia, Amazon Relational Database Service (RDS) è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Amazon Relational Database Service (RDS) in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Lovefield soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Relational Database Service (RDS).
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lovefield sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Relational Database Service (RDS) rispetto a Lovefield.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Relational Database Service (RDS)
Nessun prezzo disponibileLovefield
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prova gratuita disponibile
Lovefield
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
736
9.2
11
Facilità d'uso
8.8
744
9.1
11
Facilità di installazione
8.9
520
9.0
7
Facilità di amministrazione
8.7
435
8.3
7
Qualità del supporto
8.6
708
8.8
11
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
423
8.1
6
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
698
8.8
10
Caratteristiche per Categoria
Gestione
8.8
304
Dati insufficienti
8.9
308
Dati insufficienti
8.8
294
Dati insufficienti
8.9
303
Dati insufficienti
Supporto
8.3
299
Dati insufficienti
8.7
310
Dati insufficienti
8.6
304
Dati insufficienti
8.8
308
Dati insufficienti
Sicurezza
8.6
297
Dati insufficienti
8.7
313
Dati insufficienti
8.8
307
Dati insufficienti
8.8
310
Dati insufficienti
Prestazione
8.8
304
Dati insufficienti
8.6
298
Dati insufficienti
8.7
306
Dati insufficienti
8.5
292
Dati insufficienti
8.5
296
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
9.0
436
8.6
11
9.2
435
8.9
11
9.0
432
8.7
10
9.2
422
8.0
9
9.1
430
8.3
10
8.5
401
8.7
9
8.7
418
8.9
11
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.6
272
Dati insufficienti
Configurazione
8.8
245
Dati insufficienti
8.4
239
Dati insufficienti
8.6
248
Dati insufficienti
8.0
225
Dati insufficienti
8.9
238
Dati insufficienti
Amministrazione del database
8.8
238
Dati insufficienti
8.6
230
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Disponibilità
9.1
243
Dati insufficienti
9.1
247
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
231
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
170
Dati insufficienti
8.6
179
Dati insufficienti
8.4
169
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
183
Dati insufficienti
8.6
174
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Relational Database Service (RDS) e Lovefield sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
Amazon Relational Database Service (RDS) è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Lovefield non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Lovefield
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Software per computer
17.2%
Servizi Finanziari
6.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.7%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
47.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.8%
Software per computer
15.4%
Ricerca
7.7%
Amministrazione governativa
7.7%
Produzione Elettrica/Elettronica
7.7%
Altro
30.8%
Discussioni
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
1 Commento
SS
niceLeggi di più
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
1 Commento
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
Lovefield non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
