Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Spanner

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Valutazione a Stelle
(896)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(35)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Spanner
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Amazon RDS eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per le aziende di mercato medio. Al contrario, Google Cloud Spanner, con un punteggio di 8.0, è noto per la sua complessità, che può richiedere più competenze tecniche per essere gestito efficacemente.
  • I revisori menzionano che Amazon RDS offre capacità di backup superiori, con un punteggio di 9.1 rispetto al 6.7 di Google Cloud Spanner. Questa caratteristica è cruciale per le aziende che danno priorità al recupero dei dati e all'affidabilità.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Google Cloud Spanner brilla nella conformità ACID con un punteggio di 9.2, indicando una forte integrità transazionale. Amazon RDS, sebbene ancora robusto con 8.8, potrebbe non soddisfare i requisiti stringenti delle imprese che necessitano del massimo livello di coerenza dei dati.
  • Gli utenti su G2 apprezzano Amazon RDS per le sue capacità di monitoraggio del database, con un punteggio di 8.6, che consente un migliore tracciamento delle prestazioni. Google Cloud Spanner, tuttavia, ha ricevuto un punteggio inferiore di 7.3, suggerendo che gli utenti potrebbero trovarlo meno efficace in quest'area.
  • I revisori menzionano che Amazon RDS fornisce un punteggio di governance più favorevole di 8.6, mentre il punteggio di 6.3 di Google Cloud Spanner indica potenziali sfide nella gestione della conformità e delle politiche dei dati in modo efficace.
  • Gli utenti dicono che entrambe le piattaforme offrono solide funzionalità di sicurezza, ma Google Cloud Spanner supera Amazon RDS nella crittografia con un punteggio di 9.4 contro 8.8. Questo è particolarmente attraente per le organizzazioni che gestiscono dati sensibili e richiedono standard di crittografia robusti.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Spanner

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon Relational Database Service (RDS) più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.

  • I revisori hanno ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Spanner.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Spanner forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Relational Database Service (RDS) rispetto a Google Cloud Spanner.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Relational Database Service (RDS)
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prova gratuita disponibile
Google Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
734
8.7
24
Facilità d'uso
8.8
742
7.8
24
Facilità di installazione
8.9
518
8.2
10
Facilità di amministrazione
8.7
434
8.7
9
Qualità del supporto
8.6
706
8.6
20
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
422
8.3
10
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
696
8.4
22
Caratteristiche per Categoria
8.8
464
8.7
16
Gestione
8.8
304
8.1
6
8.9
308
8.9
6
8.8
294
9.2
6
8.9
303
9.2
6
Supporto
8.3
299
8.7
5
8.7
310
8.3
6
8.6
304
Dati insufficienti
8.8
308
8.6
6
Sicurezza
8.6
297
8.7
5
8.7
313
8.7
5
8.8
307
9.4
6
8.8
310
9.2
6
Prestazione
8.8
304
7.8
6
8.6
298
9.2
6
8.7
306
8.9
6
8.5
292
7.5
6
8.5
296
8.7
5
Caratteristiche del Database
9.0
435
9.5
13
9.2
434
8.6
13
9.0
431
9.0
13
9.2
421
9.2
13
9.1
429
8.9
12
8.5
400
8.3
13
8.7
417
8.6
13
8.6
270
7.6
12
Configurazione
8.8
244
8.2
10
8.4
239
7.6
9
8.6
246
7.3
10
8.0
223
8.1
8
8.8
237
8.1
8
Amministrazione del database
8.8
237
8.2
10
8.6
229
6.3
10
Funzionalità non disponibile
7.0
10
Disponibilità
9.1
241
8.8
10
9.1
245
6.7
9
Funzionalità non disponibile
7.0
10
8.7
231
8.1
9
Sicurezza
8.3
170
Dati insufficienti
8.6
178
Dati insufficienti
8.4
169
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
183
Dati insufficienti
8.6
174
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Amazon Relational Database Service (RDS) e Google Cloud Spanner sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Basi di dati relazionali
Categorie uniche
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha categorie uniche
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.3%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
43.3%
Settore dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Software per computer
17.1%
Servizi Finanziari
6.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.8%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
47.2%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Sport
3.3%
Altro
46.7%
Alternative
Amazon Relational Database Service (RDS)
Alternative a Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Aggiungi IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Google Cloud Spanner
Alternative a Google Cloud Spanner
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Aggiungi Amazon Aurora
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
PostgreSQL
PostgreSQL
Aggiungi PostgreSQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
Discussioni
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussioni su Amazon Relational Database Service (RDS)
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
1 Commento
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
1 Commento
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
Google Cloud Spanner
Discussioni su Google Cloud Spanner
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte