Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Google Cloud Firestore eccelle nella sua Facilità d'Uso con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano una soluzione di database semplice. Al contrario, Amazon QLDB ha un punteggio più alto di Facilità di Configurazione di 9.6, indicando che gli utenti lo trovano più facile da iniziare.
I recensori menzionano che la funzione di Replica dei Dati di Google Cloud Firestore ottiene un punteggio di 8.9, il che è vantaggioso per mantenere la coerenza dei dati in più località. Tuttavia, gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di Gestione dei Dati di QLDB, in particolare le sue analisi avanzate, ottengono un punteggio di 8.7, rendendolo un forte contendente per gli utenti che necessitano di approfondimenti sui dati.
Gli utenti di G2 notano che Google Cloud Firestore offre prestazioni robuste delle Applicazioni con un punteggio di 9.1, che è cruciale per le applicazioni che richiedono alta reattività. Al contrario, Amazon QLDB brilla nella Sicurezza con un punteggio di 9.1 per la Crittografia, rassicurando gli utenti sulla protezione dei dati.
Gli utenti dicono che la funzione di Backup di Google Cloud Firestore ottiene un punteggio di 8.6, essenziale per le strategie di recupero dei dati. In confronto, la funzione di Audit di QLDB ottiene un punteggio di 8.5, fornendo agli utenti un modo affidabile per tracciare le modifiche e mantenere la conformità.
I recensori menzionano che il supporto Multi-Modello di Google Cloud Firestore ottiene un punteggio di 8.2, permettendo flessibilità nella gestione dei dati. Tuttavia, gli utenti riportano che la funzione di Autorizzazione Basata sui Ruoli di QLDB, con un punteggio di 8.4, offre un controllo più granulare sui permessi degli utenti, critico per le applicazioni aziendali.
Gli utenti su G2 evidenziano che le capacità di Archiviazione di Google Cloud Firestore ottengono un punteggio di 9.2, rendendolo adatto per applicazioni con grandi esigenze di dati. D'altra parte, il punteggio di Scalabilità di Amazon QLDB di 9.1 è elogiato dagli utenti che richiedono un database che possa crescere senza problemi con le esigenze della loro attività.
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) vs Google Cloud Firestore
I revisori hanno ritenuto che Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud Firestore.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud Firestore rispetto a Amazon Quantum Ledger Database (QLDB).
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.