Confronta Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) e Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon EKS eccelle nella facilità di configurazione, con un punteggio di 8,6, mentre Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes ha notevoli difficoltà in quest'area, ottenendo solo 6,0. I revisori menzionano che l'integrazione semplificata con i servizi AWS rende più semplice distribuire e gestire i cluster Kubernetes su EKS.
I revisori menzionano che Amazon EKS ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 8,9 rispetto al 6,9 di Oracle. Gli utenti su G2 evidenziano che EKS fornisce un supporto più reattivo e competente, cruciale per la risoluzione dei problemi e l'ottimizzazione degli ambienti Kubernetes.
Gli utenti affermano che Amazon EKS brilla nelle capacità di orchestrazione, con un punteggio di 9,3, mentre il punteggio di 8,3 di Oracle indica che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area. I revisori menzionano che l'integrazione di EKS con strumenti come AWS Fargate ne migliora le funzionalità di orchestrazione, consentendo una gestione delle risorse più efficiente.
Gli utenti di G2 segnalano che Amazon EKS offre caratteristiche di isolamento di rete superiori, con un punteggio di 9,3, rispetto alla mancanza di un punteggio di Oracle in questa categoria. I revisori menzionano che le capacità di rete avanzate di EKS forniscono una migliore sicurezza e prestazioni per le applicazioni containerizzate.
Gli utenti segnalano che Amazon EKS ha una direzione del prodotto più favorevole, con un punteggio di 9,6, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione. Al contrario, il punteggio di 7,4 di Oracle suggerisce che gli utenti potrebbero avere preoccupazioni sullo sviluppo futuro del suo motore di container.
I revisori menzionano che, sebbene entrambe le piattaforme offrano funzionalità di controllo degli accessi, il punteggio di 8,9 di Amazon EKS indica un'implementazione più robusta rispetto all'8,7 di Oracle. Gli utenti su G2 apprezzano le politiche di controllo degli accessi dettagliate disponibili in EKS, che migliorano la sicurezza per gli ambienti multi-tenant.
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
I revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS)
Nessun prezzo disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
EKS
Come servizio Kubernetes completamente gestito su AWS, Amazon EKS semplifica la costruzione e la sicurezza dei cluster Kubernetes. Il servizio è il...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.