Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Amazon Elastic File System (Amazon EFS) e Google Cloud Resource Manager

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Valutazione a Stelle
(70)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Valutazione a Stelle
(28)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Resource Manager
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Amazon EFS eccelle nella scalabilità dello storage con un punteggio di 9.8, consentendo un'espansione senza problemi man mano che crescono le esigenze di dati, mentre Google Cloud Resource Manager non si concentra sulla scalabilità dello storage, il che potrebbe limitarne l'efficacia per gli utenti con grandi esigenze di dati.
  • I revisori menzionano che Amazon EFS offre un supporto robusto per il backup con un punteggio di 9.7, fornendo agli utenti tranquillità riguardo al recupero dei dati, mentre Google Cloud Resource Manager manca di funzionalità specifiche di backup, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che danno priorità alla sicurezza dei dati.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le caratteristiche di sicurezza dei file di Amazon EFS, con un punteggio di 9.6, che includono crittografia e controlli di accesso, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni con esigenze di sicurezza rigorose, mentre le caratteristiche di sicurezza di Google Cloud Resource Manager sono meno enfatizzate, potenzialmente lasciando gli utenti desiderosi di più in quest'area.
  • Gli utenti su G2 apprezzano le capacità di organizzazione dei file di Amazon EFS, con un punteggio di 9.5, che facilitano la gestione semplice di file e directory, mentre Google Cloud Resource Manager non fornisce lo stesso livello di organizzazione dei file, il che potrebbe ostacolare l'esperienza utente per coloro che gestiscono sistemi di file estesi.
  • I revisori menzionano che Amazon EFS ha una qualità di supporto più alta, con un punteggio di 9.1, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di Google Cloud Resource Manager è valutato più basso a 8.5, indicando potenziali sfide per gli utenti che necessitano di assistenza.
  • Gli utenti dicono che la direzione del prodotto di Amazon EFS è vista positivamente a 9.4, suggerendo un forte impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità, mentre il punteggio più basso di Google Cloud Resource Manager di 8.3 potrebbe indicare meno fiducia nel suo sviluppo futuro, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti a lungo termine.

Amazon Elastic File System (Amazon EFS) vs Google Cloud Resource Manager

  • Amazon Elastic File System (Amazon EFS) e Google Cloud Resource Manager soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic File System (Amazon EFS) sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Elastic File System (Amazon EFS) rispetto a Google Cloud Resource Manager.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Resource Manager
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Google Cloud Resource Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
39
9.0
19
Facilità d'uso
9.0
40
8.3
19
Facilità di installazione
8.6
21
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.4
20
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.2
32
8.4
17
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
20
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
36
8.1
18
Caratteristiche per Categoria
9.3
19
Dati insufficienti
Funzionalità
9.8
15
Dati insufficienti
9.7
15
Dati insufficienti
9.6
14
Dati insufficienti
9.5
14
Dati insufficienti
Supporto Cloud
9.0
13
Dati insufficienti
9.3
15
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
Automazione
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) e Google Cloud Resource Manager sono categorizzati comeArchiviazione file su cloud
Categorie uniche
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) non ha categorie uniche
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
32.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.0%
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.1%
Settore dei Recensori
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
18.0%
Gestione delle organizzazioni non profit
6.0%
Internet
6.0%
Telecomunicazioni
4.0%
Altro
46.0%
Google Cloud Resource Manager
Google Cloud Resource Manager
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.5%
Ricerca
7.7%
Pubblicazione
7.7%
Marketing e Pubblicità
7.7%
Assicurazione
7.7%
Altro
57.7%
Alternative
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Alternative a Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Azure Files
Azure Files
Aggiungi Azure Files
Google Cloud Filestore
Google Cloud Filestore
Aggiungi Google Cloud Filestore
Cyberduck
Cyberduck
Aggiungi Cyberduck
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Aggiungi Oracle Cloud Infrastructure Storage Gateway
Google Cloud Resource Manager
Alternative a Google Cloud Resource Manager
SuiteDash
SuiteDash
Aggiungi SuiteDash
LucidLink
LucidLink
Aggiungi LucidLink
Veeam Data Platform
Veeam Data Platform
Aggiungi Veeam Data Platform
Assembly
Assembly
Aggiungi Assembly
Discussioni
Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Discussioni su Amazon Elastic File System (Amazon EFS)
Monty il Mangusta che piange
Amazon Elastic File System (Amazon EFS) non ha discussioni con risposte
Google Cloud Resource Manager
Discussioni su Google Cloud Resource Manager
Monty il Mangusta che piange
Google Cloud Resource Manager non ha discussioni con risposte