Confronta Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) e Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Amazon ECS eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 8,1, mentre Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes ha notevoli difficoltà in quest'area, ottenendo solo 6,0. I revisori menzionano che l'integrazione di ECS con altri servizi AWS semplifica il processo di configurazione iniziale.
I revisori menzionano che Amazon ECS ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 8,4 rispetto al 6,9 di Oracle. Gli utenti su G2 evidenziano che il team di supporto di ECS è reattivo e competente, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
Gli utenti di G2 segnalano che Amazon ECS ha una migliore capacità di orchestrazione con un punteggio di 8,1, mentre il punteggio di Oracle non è specificato. Gli utenti affermano che l'integrazione di ECS con AWS Fargate consente una gestione dei container senza soluzione di continuità senza la necessità di gestire server.
Gli utenti affermano che Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes brilla nel controllo degli accessi, con un punteggio di 8,7, rispetto all'8,2 di Amazon ECS. I revisori menzionano che le robuste funzionalità IAM di Oracle forniscono un controllo più granulare sui permessi degli utenti.
I revisori menzionano che Amazon ECS ha un punteggio più favorevole per la direzione del prodotto di 8,8, indicando una prospettiva positiva per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre il punteggio di Oracle di 7,4 suggerisce alcune preoccupazioni tra gli utenti riguardo alla sua roadmap.
Gli utenti segnalano che entrambe le piattaforme hanno forti capacità di networking dei container, ma il punteggio di Amazon ECS di 8,0 è leggermente inferiore rispetto al punteggio non specificato di Oracle, indicando che Oracle potrebbe avere un vantaggio in quest'area, in particolare negli scenari di networking complessi.
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
I revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) rispetto a Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Nessun prezzo disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Discussioni su Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Più semplice
1 Commento
SP
La pagina del servizio ECS (contenitori) ha un collegamento ai principali metriche come i rapporti sull'utilizzo della CPU e della memoria. Se hai bisogno di...Leggi di più
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.