Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Amazon EC2 e OpenText Application Quality Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Triton DataCenter
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Hostman
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)
Impresa (66.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Amazon EC2
Valutazione a Stelle
(1,159)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon EC2OpenText Application Quality Management
Valutazione a Stelle
(133)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Application Quality ManagementRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Amazon EC2 eccelle nel "Ridimensionamento Automatico delle Risorse", con un punteggio di 9.2, permettendo alle aziende di gestire efficacemente carichi di lavoro fluttuanti, mentre OpenText ALM Quality Center è carente in quest'area, ottenendo solo 7.7 in "Personalizzazione", il che limita la sua flessibilità per esigenze specifiche di progetto.
- I revisori menzionano che la funzionalità "Cloud Pubblico" di Amazon EC2 è valutata altamente a 9.3, offrendo opzioni di infrastruttura robuste, mentre la caratteristica "Varietà di Test" di OpenText ALM Quality Center, sebbene valutata a 9.0, non offre lo stesso livello di scalabilità e gestione delle risorse di EC2.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di "Calcolo ad Alte Prestazioni (HPC)" di Amazon EC2 ottengono un punteggio di 9.0, rendendolo ideale per applicazioni ad alta intensità di risorse, mentre le funzionalità di tracciamento delle prestazioni di OpenText ALM Quality Center, valutate a 8.7, non raggiungono lo stesso livello di efficienza per ambienti di test su larga scala.
- Gli utenti su G2 riportano che la "Facilità di Configurazione" di Amazon EC2 è valutata a 8.5, rendendolo user-friendly per i nuovi adottanti, mentre OpenText ALM Quality Center fatica con un punteggio inferiore di 7.2, indicando una curva di apprendimento più ripida per gli utenti che cercano di implementare il software.
- I revisori dicono che la "Qualità del Supporto" di Amazon EC2 è valutata a 8.7, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, in contrasto con il punteggio di 7.7 di OpenText ALM Quality Center, dove gli utenti hanno espresso preoccupazioni riguardo ai tempi di risposta più lenti.
- Gli utenti segnalano che le capacità di "Integrazione" di Amazon EC2 ottengono un punteggio di 8.1, permettendo connessioni senza soluzione di continuità con vari strumenti, mentre le funzionalità di "Segnalazione Bug" di OpenText ALM Quality Center, valutate a 8.2, sono viste come meno complete, limitando l'efficacia nel tracciamento e nella gestione dei problemi.
Amazon EC2 vs OpenText Application Quality Management
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Amazon EC2 più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Amazon EC2 nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Amazon EC2 soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Amazon EC2 sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon EC2 rispetto a OpenText Application Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon EC2
Nessun prezzo disponibileOpenText Application Quality Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Amazon EC2
Prova gratuita disponibile
OpenText Application Quality Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
978
8.2
118
Facilità d'uso
8.6
983
7.9
118
Facilità di installazione
8.5
507
7.2
61
Facilità di amministrazione
8.7
470
7.2
59
Qualità del supporto
8.7
939
7.7
106
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
459
7.7
56
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
899
6.8
116
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
9.2
10
Gestione
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Segnalazione di bug
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.5
12
Monitoraggio dei bug
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
8.6
11
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Infrastruttura come Servizio (IaaS)Nascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.9
209
Dati insufficienti
Fornitura di infrastrutture
9.3
182
Dati insufficienti
8.9
175
Dati insufficienti
8.7
162
Dati insufficienti
8.1
137
Dati insufficienti
9.1
160
Dati insufficienti
9.3
183
Dati insufficienti
8.8
153
Dati insufficienti
9.1
172
Dati insufficienti
Gestione
8.8
186
Dati insufficienti
8.6
179
Dati insufficienti
8.8
176
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
173
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Automazione
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei RequisitiNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Procedurale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon EC2 e OpenText Application Quality Management sono categorizzati comeAWS Marketplace
Categorie uniche
Amazon EC2 è categorizzato comeInfrastruttura come Servizio (IaaS)
OpenText Application Quality Management è categorizzato comeGestione dei test, Gestione dei Requisiti, Software ALM, Tracciamento dei bug, Test del Software, e Test automatizzato
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon EC2
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Application Quality Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.1%
Software per computer
23.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.7%
Servizi Finanziari
3.1%
Internet
3.0%
Altro
41.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.8%
Software per computer
13.6%
Bancario
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
35.2%
Alternative
Discussioni
Quali sono i vantaggi dell'utilizzo di Amazon EC2?
5 Commenti
YP
Nuove opportunità per lo sviluppo professionale
La crescita della competenza professionale è la prossima inclusione nella lista dei principali vantaggi della...Leggi di più
Qual è il modo semplice per creare un'istanza GUI proprio come creare un'istanza normale
3 Commenti
AM
Puoi creare un'istanza Linux e installare uno strumento come Virtualmin per darti un controllo GUI del server. Lo uso sempre e può essere molto utile. C'è...Leggi di più
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
