Confronta Altair OptiStruct e Creo Elements/Direct Modeling
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Creo Elements/Direct Modeling eccelle nei suoi strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un impressionante 8.2, mentre Altair OptiStruct, sebbene forte, non raggiunge questo livello di prestazioni nella stessa categoria.
I revisori menzionano che Altair OptiStruct brilla nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 9.2, superando significativamente Creo Elements/Direct Modeling, che ha ottenuto 8.0 nell'analisi dei fluidi, indicando una maggiore attenzione alle capacità di analisi strutturale.
Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di Altair OptiStruct, con un punteggio di 8.8, rispetto al 7.9 di Creo Elements/Direct Modeling, suggerendo che gli utenti trovano OptiStruct più intuitivo per le attività quotidiane.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Altair OptiStruct è notevolmente più alta, con un punteggio di 9.4, mentre Creo Elements/Direct Modeling ha ricevuto un punteggio inferiore di 7.2, indicando un potenziale problema per gli utenti che necessitano di assistenza.
I revisori dicono che gli strumenti di modifica in Creo Elements/Direct Modeling sono altamente valutati a 9.0, che gli utenti trovano utili per apportare rapide modifiche, mentre Altair OptiStruct non offre lo stesso livello di flessibilità di modifica.
Gli utenti segnalano che le funzionalità di collaborazione in Altair OptiStruct, in particolare nella simulazione di eventi meccanici, hanno ottenuto un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per i team che lavorano su progetti complessi, mentre gli strumenti di collaborazione di Creo Elements/Direct Modeling sono meno robusti.
Altair OptiStruct vs Creo Elements/Direct Modeling
I revisori hanno ritenuto che Altair OptiStruct soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Creo Elements/Direct Modeling.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Altair OptiStruct sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Creo Elements/Direct Modeling rispetto a Altair OptiStruct.
L'analisi di rilassamento dell'inerzia dello stesso modello è stata eseguita utilizzando Optistruct e Nastran. Il risultato di Optistruct mostrava sollecitazioni molto più elevate rispetto a quelle di Nastran. Perché è così?
1 Commento
CB
OptiStruct risolve problemi sia lineari che non lineari utilizzando una versione proprietaria migliorata di NASTRAN. Avremmo bisogno di vedere il modello per...Leggi di più
Posso fare l'analisi cinematica e dinamica del corpo rigido (meccanismo) insieme all'analisi FEA
1 Commento
CB
Sì, OptiStruct è completamente integrato con MotionSolve, il risolutore di analisi del movimento di Altair, supportando sia le analisi FE di corpi rigidi che...Leggi di più
Altair OptiStruct non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.