Confronta Agility CMS e Hygraph 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$1,249.00
$0.00
Agility CMS
Valutazione a Stelle
(203)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$1,249.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Hygraph
Valutazione a Stelle
(718)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Hygraph eccelle nella soddisfazione degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto ad Agility CMS. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, che semplifica la gestione dei contenuti e l'integrazione, rendendola particolarmente attraente per i designer senza codice.
- Gli utenti dicono che Agility CMS offre un'esperienza robusta per gli sviluppatori, evidenziando la sua flessibilità e l'integrazione senza soluzione di continuità con framework moderni come React e Next.js. Questo approccio headless e API-first consente una consegna efficiente dei contenuti su più canali, che molti utenti trovano vantaggiosa.
- I revisori menzionano che l'integrazione GraphQL di Hygraph è una caratteristica eccezionale, fornendo un modo semplice ed efficiente per gestire contenuti strutturati. Questa capacità è particolarmente utile per i team che cercano di ottimizzare i loro flussi di lavoro e migliorare la collaborazione.
- Secondo le recensioni verificate, Agility CMS brilla nelle sue capacità di creazione di contenuti, con gli utenti che lodano il suo funzionamento fluido e la capacità di gestire contenuti su varie piattaforme digitali. Questa flessibilità è una ragione chiave per cui alcuni utenti lo preferiscono a Hygraph.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme offrono un supporto solido, Hygraph si distingue con valutazioni leggermente più alte nella qualità del supporto. Gli utenti hanno notato che il team di supporto di Hygraph è reattivo e utile, il che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza rapida.
- Gli utenti riportano che Agility CMS ha un forte focus sulle esigenze degli sviluppatori, consentendo un'ampia personalizzazione e controllo sul processo di gestione dei contenuti. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che potrebbe non essere così user-friendly per i membri del team non tecnici rispetto all'interfaccia più semplice di Hygraph.
Agility CMS vs Hygraph
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Agility CMS più facile da usare. Tuttavia, Hygraph è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hygraph nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Agility CMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hygraph.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hygraph sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hygraph rispetto a Agility CMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Agility CMS
Starter
$1,249.00
Per i piccoli ma in crescita. Ideale per un singolo sito web e piccoli team.
**Tutti i pacchetti disponibili includono l'accesso a Pages e Web Studio.
- 10 Utenti
- 50k Voci
- 1 Sitemap
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Goditi il piano sviluppatore gratuito per sempre di Hygraph per progetti personali o su piccola scala.
- CMS Headless completamente ospitato e nativo GraphQL
- API di contenuto GraphQL robuste per accesso in lettura e scrittura
- Gestione delle risorse digitali integrata con API di trasformazione delle risorse
Prova Gratuita
Agility CMS
Prova gratuita disponibile
Hygraph
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
167
8.7
630
Facilità d'uso
8.9
170
8.7
656
Facilità di installazione
8.5
96
8.8
551
Facilità di amministrazione
8.6
72
8.9
318
Qualità del supporto
8.8
161
8.9
516
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
73
9.0
285
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
166
9.1
619
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
9.0
123
|
Verificato
8.7
328
8.8
126
|
Verificato
8.6
329
8.7
117
|
Verificato
8.1
311
7.8
98
7.5
301
8.5
104
|
Verificato
8.3
298
8.5
114
|
Verificato
8.5
305
8.5
123
|
Verificato
8.6
317
7.8
113
|
Verificato
8.0
310
8.5
118
|
Verificato
8.4
311
Designa
7.8
96
|
Verificato
7.5
288
7.9
102
7.1
289
7.9
99
7.8
286
8.1
113
8.2
301
Piattaforma
7.8
89
|
Verificato
7.8
290
8.5
113
|
Verificato
8.2
297
8.4
109
|
Verificato
8.2
293
8.7
113
|
Verificato
8.4
305
8.6
103
|
Verificato
8.1
290
8.7
98
|
Verificato
8.3
294
8.5
97
|
Verificato
7.8
284
8.7
91
|
Verificato
8.6
308
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
8
7.4
21
7.9
8
7.5
23
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
50
Analitica
8.0
11
8.2
44
8.9
11
7.8
44
8.3
10
8.0
45
8.5
11
8.3
45
8.7
10
7.8
44
8.1
8
8.1
45
Gestione dei contenuti
8.9
11
8.3
47
9.3
12
8.5
49
9.2
11
8.6
49
Progettazione e Sviluppo
8.8
11
8.1
47
8.9
11
8.3
48
9.1
11
8.7
47
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
7.7
5
Funzionalità
9.9
13
Dati insufficienti
9.6
14
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
Gestione
9.3
16
Dati insufficienti
9.8
14
Dati insufficienti
9.4
15
Dati insufficienti
Supporto
9.5
16
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.5
16
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.8
53
|
Verificato
8.6
411
8.8
47
|
Verificato
8.2
404
|
Verificato
8.1
35
|
Verificato
6.3
360
|
Verificato
Sviluppo
8.6
55
|
Verificato
8.3
420
|
Verificato
9.0
54
|
Verificato
8.3
409
|
Verificato
8.3
49
|
Verificato
7.6
395
|
Verificato
7.9
47
|
Verificato
7.5
379
Analitica
8.3
50
7.6
383
8.6
52
8.3
404
Agentic AI - CMS senza testa
8.6
7
7.5
39
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Agility CMS e Hygraph sono categorizzati comeCMS senza testa, Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP), e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Agility CMS è categorizzato comePiattaforme WebOps e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Hygraph non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Agility CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Hygraph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.4%
Software per computer
8.2%
Istruzione Superiore
5.7%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Bancario
4.6%
Altro
61.9%
Software per computer
22.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.1%
Servizi Finanziari
5.3%
Marketing e Pubblicità
5.1%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
56.2%
Discussioni
Dove è ospitata la piattaforma?
1 Commento
Risposta ufficiale da Agility CMS
Il gestore di Agility stesso è ospitato in Canada o negli USA. Scegli tu. Dove ospiti il tuo punto di accesso ai contenuti (sito web, app, ecc.) è...Leggi di più
Quali SDK Headless supportate attualmente?
1 Commento
Risposta ufficiale da Agility CMS
I nostri attuali SDK includono un avanzato SDK ASP.NET per WebForms, MVC e .Net Core, oltre a un SDK Javascript completo.Leggi di più
Offrite sconti alle organizzazioni non profit?
1 Commento
Risposta ufficiale da Agility CMS
Sì, lo facciamo. Crediamo nel sostenere il mondo e fare la differenza e abbiamo prezzi e pacchetti speciali per le organizzazioni non profit. Contattaci...Leggi di più
Quali sono i vantaggi di GraphQL?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Hygraph
Un Endpoint per Dominarli Tutti
Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Hygraph non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
