Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Adobe Experience Manager e OpenText Web CMS 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Air
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Impresa (62.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(527)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience ManagerOpenText Web CMS
Valutazione a Stelle
(19)3.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Web CMSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Adobe Experience Manager eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,3, mentre OpenText TeamSite è indietro con 7,4. I revisori menzionano che l'editor di testo ricco di Adobe è più intuitivo e facile da usare, rendendo più semplice per i team creare e gestire i contenuti in modo efficiente.
- I revisori menzionano che le capacità di gestione delle risorse di Adobe Experience Manager sono superiori, con un punteggio di 8,1 rispetto al 6,8 di OpenText TeamSite. Gli utenti affermano che le robuste funzionalità di Adobe per i tipi di file e la gestione dei metadati semplificano i flussi di lavoro e migliorano l'organizzazione.
- Gli utenti su G2 evidenziano la facilità d'uso di Adobe Experience Manager, che ha ottenuto un punteggio di 7,7, mentre OpenText TeamSite ha raggiunto solo un 5,7. I revisori affermano che l'interfaccia di Adobe è più moderna e accessibile, portando a un'esperienza di onboarding più fluida per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 segnalano che Adobe Experience Manager offre una qualità di supporto migliore, con un punteggio di 7,6 rispetto al 4,8 di OpenText TeamSite. Gli utenti menzionano che il servizio clienti di Adobe è più reattivo e utile, il che è cruciale per le imprese che necessitano di assistenza tempestiva.
- I revisori menzionano che Adobe Experience Manager fornisce una suite di analisi più completa, con un punteggio di 8,3 per le analisi web, mentre le capacità di OpenText TeamSite sono meno robuste. Gli utenti affermano che gli strumenti di analisi di Adobe offrono approfondimenti più profondi sul comportamento del pubblico e sulle prestazioni delle campagne.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di monitoraggio della conformità di Adobe Experience Manager sono valutate altamente a 8,8, mentre le funzionalità di OpenText TeamSite in quest'area sono meno efficaci. I revisori menzionano che gli strumenti di Adobe aiutano a garantire l'aderenza agli standard normativi in modo più efficiente.
Adobe Experience Manager vs OpenText Web CMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Adobe Experience Manager più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Adobe Experience Manager nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Web CMS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Experience Manager rispetto a OpenText Web CMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
- Modelli modificabili
- Interfaccia WISYWIG intuitiva
- Sistema di stile
OpenText Web CMS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibileOpenText Web CMS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
399
7.2
15
Facilità d'uso
7.8
452
5.7
15
Facilità di installazione
7.6
289
3.8
11
Facilità di amministrazione
7.8
130
5.2
11
Qualità del supporto
7.9
363
4.8
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
126
5.0
11
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
395
5.3
15
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle Risorse DigitaliNascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
8.3
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
88
Dati insufficienti
8.2
88
Dati insufficienti
7.9
86
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
8.1
88
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
94
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
86
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
7.7
84
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Tipi di media
8.2
88
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
93
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
Contenuto
8.3
219
|
Verificato
7.4
15
|
Verificato
8.1
210
|
Verificato
6.3
14
|
Verificato
8.0
198
|
Verificato
8.3
15
|
Verificato
7.8
193
5.5
14
8.1
191
|
Verificato
8.0
15
|
Verificato
8.1
195
|
Verificato
6.4
15
|
Verificato
8.2
213
|
Verificato
6.8
13
|
Verificato
7.6
203
|
Verificato
4.8
14
|
Verificato
8.3
207
|
Verificato
6.7
15
|
Verificato
Designa
7.6
194
|
Verificato
4.2
13
|
Verificato
7.7
188
4.9
13
|
Verificato
7.9
198
|
Verificato
4.5
14
|
Verificato
8.1
209
|
Verificato
7.0
15
|
Verificato
Piattaforma
7.8
173
|
Verificato
5.3
15
|
Verificato
7.8
180
|
Verificato
6.7
13
|
Verificato
7.9
192
|
Verificato
6.8
14
|
Verificato
8.1
202
|
Verificato
7.4
15
|
Verificato
8.3
185
7.3
5
|
Verificato
8.2
179
|
Verificato
7.1
12
|
Verificato
7.8
180
|
Verificato
5.6
13
|
Verificato
7.9
174
|
Verificato
5.9
13
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
28
Dati insufficienti
7.5
28
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
115
Dati insufficienti
Analitica
8.4
101
Dati insufficienti
8.3
97
Dati insufficienti
8.1
97
Dati insufficienti
8.4
99
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.4
84
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
102
Dati insufficienti
8.6
103
Dati insufficienti
8.4
98
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
95
Dati insufficienti
8.0
93
Dati insufficienti
8.3
99
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.5
65
Dati insufficienti
8.0
66
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
7.6
65
Dati insufficienti
7.9
65
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.4
96
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.9
88
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Contenuto Generato dagli UtentiNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager e OpenText Web CMS sono categorizzati comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP) e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Adobe Experience Manager è categorizzato comeGestione delle Comunicazioni con i Clienti, Gestione delle Risorse Digitali, Piattaforme di Esperienza dei Contenuti, Governance Digitale, e Contenuto Generato dagli Utenti
OpenText Web CMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenText Web CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Marketing e Pubblicità
8.4%
Software per computer
8.4%
Servizi Finanziari
6.7%
Vendita al dettaglio
3.3%
Altro
63.2%
Marketing e Pubblicità
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.8%
Internet
12.5%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.3%
Vendita al dettaglio
6.3%
Altro
31.3%
Alternative
Discussioni
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
OpenText Web CMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
