Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Adobe Experience Manager e OpenText Web CMS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Valutazione a Stelle
(535)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience Manager
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Valutazione a Stelle
(19)3.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (62.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Web CMS
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Adobe Experience Manager eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a OpenText Web CMS. Gli utenti apprezzano la sua robusta integrazione con l'analisi e la flessibilità che offre sia per i modelli CMS headless che tradizionali, rendendolo una scelta preferita per le imprese che cercano di migliorare le loro esperienze digitali.
  • Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Adobe Experience Manager è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano l'interfaccia intuitiva che semplifica la creazione di contenuti. Un utente ha notato la "facilità di creare video di contenuti senza sforzo", che contribuisce a un flusso di lavoro più piacevole e produttivo.
  • Secondo recensioni verificate, OpenText Web CMS ha i suoi punti di forza nel fornire funzionalità essenziali di gestione dei contenuti web, come modelli e moduli di flusso di lavoro. Gli utenti menzionano che è "facile da usare e funziona semplicemente", rendendolo un'opzione affidabile per le aziende che necessitano di funzionalità semplici senza complessità.
  • I revisori menzionano che Adobe Experience Manager offre esperienze di supporto e implementazione superiori, con molti utenti che lodano il rapido processo di onboarding. Questo è in netto contrasto con OpenText Web CMS, dove gli utenti hanno espresso difficoltà con l'installazione e l'amministrazione, indicando una curva di apprendimento più ripida.
  • I revisori di G2 evidenziano che le capacità di creazione di contenuti di Adobe Experience Manager sono particolarmente forti, con valutazioni elevate per funzionalità come l'editing di testo ricco e la programmazione dei contenuti. Gli utenti apprezzano la capacità della piattaforma di semplificare la collaborazione e migliorare la comunicazione con i clienti, aumentando la produttività complessiva.
  • Gli utenti notano che mentre OpenText Web CMS fornisce un ambiente sicuro per la gestione dei contenuti web, è carente in aree come la facilità di amministrazione e la qualità del supporto. Con un punteggio di soddisfazione inferiore, gli utenti hanno riportato frustrazioni che potrebbero ostacolare la loro esperienza complessiva, specialmente se confrontata con il feedback più favorevole per Adobe Experience Manager.

Adobe Experience Manager vs OpenText Web CMS

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Adobe Experience Manager più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Adobe Experience Manager nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Web CMS.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Adobe Experience Manager sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Adobe Experience Manager rispetto a OpenText Web CMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Contattaci
Scopri di più su Adobe Experience Manager
OpenText Web CMS
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Adobe Experience Manager
Nessuna informazione sulla prova disponibile
OpenText Web CMS
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
407
7.2
15
Facilità d'uso
7.8
460
5.7
15
Facilità di installazione
7.6
296
3.8
11
Facilità di amministrazione
7.8
132
5.2
11
Qualità del supporto
8.0
371
4.8
15
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
128
5.0
11
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
403
5.3
15
Caratteristiche per Categoria
8.2
103
Dati insufficienti
Interfaccia e Prestazioni
8.5
88
Dati insufficienti
8.2
88
Dati insufficienti
7.9
86
Dati insufficienti
8.4
85
Dati insufficienti
8.1
88
Dati insufficienti
Gestione patrimoniale
8.5
94
Dati insufficienti
8.6
86
Dati insufficienti
8.2
86
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
7.7
84
Dati insufficienti
8.3
86
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Tipi di media
8.2
88
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
9.0
89
Dati insufficienti
Amministrazione
8.5
93
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
8.1
83
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione delle Risorse Digitali
7.3
27
Dati insufficienti
8.0
246
6.3
18
Contenuto
8.3
220
|
Verificato
7.4
15
|
Verificato
8.1
210
|
Verificato
6.3
14
|
Verificato
8.0
198
|
Verificato
8.3
15
|
Verificato
7.8
193
5.5
14
8.1
191
|
Verificato
8.0
15
|
Verificato
8.1
195
|
Verificato
6.4
15
|
Verificato
8.2
214
|
Verificato
6.8
13
|
Verificato
7.6
203
|
Verificato
4.8
14
|
Verificato
8.3
207
|
Verificato
6.7
15
|
Verificato
Designa
7.6
194
|
Verificato
4.2
13
|
Verificato
7.7
188
4.9
13
|
Verificato
7.9
198
|
Verificato
4.5
14
|
Verificato
8.1
209
|
Verificato
7.0
15
|
Verificato
Piattaforma
7.8
173
|
Verificato
5.3
15
|
Verificato
7.8
180
|
Verificato
6.7
13
|
Verificato
7.9
192
|
Verificato
6.8
14
|
Verificato
8.1
202
|
Verificato
7.4
15
|
Verificato
8.3
187
7.3
5
|
Verificato
8.2
179
|
Verificato
7.1
12
|
Verificato
7.8
180
|
Verificato
5.6
13
|
Verificato
7.9
174
|
Verificato
5.9
13
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
7.7
28
Dati insufficienti
7.5
28
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
26
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Standard
9.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
9.0
21
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Governance digitale
9.3
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.2
122
Dati insufficienti
Analitica
8.4
104
Dati insufficienti
8.3
97
Dati insufficienti
8.2
98
Dati insufficienti
8.4
99
Dati insufficienti
8.5
90
Dati insufficienti
8.3
84
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
8.8
104
Dati insufficienti
8.7
107
Dati insufficienti
8.5
101
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
8.1
96
Dati insufficienti
8.0
93
Dati insufficienti
8.3
99
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
7.6
65
Dati insufficienti
8.1
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
7.7
65
Dati insufficienti
7.9
65
Dati insufficienti
Gestione delle Comunicazioni con i ClientiNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.5
55
Dati insufficienti
Canali
8.6
48
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
8.3
47
Dati insufficienti
Designa
8.7
48
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.9
49
Dati insufficienti
8.5
47
Dati insufficienti
9.0
49
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
24
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei ContenutiNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
8.3
97
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
9.0
89
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
7.8
17
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.1
82
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
39
Dati insufficienti
UGC visivo
8.2
35
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
7.5
36
Dati insufficienti
8.3
35
Dati insufficienti
Integrazioni
7.9
35
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
7.9
35
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Supporto
8.0
33
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Prestazione
8.1
33
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Adobe Experience Manager e OpenText Web CMS sono categorizzati comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP) e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
44.5%
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
6.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
62.5%
Settore dei Recensori
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Marketing e Pubblicità
8.2%
Software per computer
8.2%
Servizi Finanziari
6.6%
Vendita al dettaglio
3.4%
Altro
63.0%
OpenText Web CMS
OpenText Web CMS
Marketing e Pubblicità
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.8%
Internet
12.5%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.3%
Vendita al dettaglio
6.3%
Altro
31.3%
Alternative
Adobe Experience Manager
Alternative a Adobe Experience Manager
Contentstack
Contentstack
Aggiungi Contentstack
Bynder
Bynder
Aggiungi Bynder
Umbraco
Umbraco
Aggiungi Umbraco
Sanity
Sanity
Aggiungi Sanity
OpenText Web CMS
Alternative a OpenText Web CMS
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Aggiungi Sitecore Digital Experience Platform
WordPress.org
WordPress.org
Aggiungi WordPress.org
Drupal
Drupal
Aggiungi Drupal
Kentico
Kentico
Aggiungi Kentico
Discussioni
Adobe Experience Manager
Discussioni su Adobe Experience Manager
Hai un piano per migliorare la sua scalabilità?
3 Commenti
JL
Un paio di anni fa Adobe era entusiasta di AEM nel cloud SaaS, ma questa offerta sembra essere scomparsa silenziosamente. Utilizziamo AEM presso Rackspace,...Leggi di più
What is the best way to use
1 Commento
Mohammad Rashid R.
MR
Adobe Experience Manager come servizio cloud è il modo migliore per utilizzare, il che rende AEM SaaS.Leggi di più
How to reduce the reindex time for large index
1 Commento
Mohammad Rashid R.
MR
Possiamo ridurre il tempo di indicizzazione creando un indice Lucene.Leggi di più
OpenText Web CMS
Discussioni su OpenText Web CMS
Monty il Mangusta che piange
OpenText Web CMS non ha discussioni con risposte