Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AccuLynx e FieldPulse

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AccuLynx
AccuLynx
Valutazione a Stelle
(34)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (82.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AccuLynx
FieldPulse
FieldPulse
Valutazione a Stelle
(343)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FieldPulse
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che AccuLynx eccelle nel Design del Tetto e nella Stima del Tetto con punteggi rispettivamente di 9.2 e 9.0, mentre i revisori menzionano che FieldPulse ha difficoltà in queste aree, ottenendo solo 7.6. Questo indica che AccuLynx potrebbe essere una scelta migliore per le aziende focalizzate su progetti di copertura.
  • I revisori menzionano che la funzione di Gestione delle Forniture di AccuLynx si distingue con un punteggio di 9.3, mentre gli utenti su G2 notano che la Gestione delle Forniture di FieldPulse è meno efficace, ottenendo solo 7.7. Questo suggerisce che AccuLynx offre una soluzione più robusta per la gestione delle forniture.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che FieldPulse brilla nella Gestione dei Servizi sul Campo con un punteggio di 9.3, rispetto al punteggio di 9.0 di AccuLynx. Questo indica che FieldPulse potrebbe offrire strumenti superiori per la gestione delle operazioni sul campo.
  • Gli utenti dicono che AccuLynx ha un forte punteggio di Qualità del Supporto a 9.3, mentre FieldPulse supera leggermente con un punteggio di 9.6. I revisori menzionano che la reattività e l'utilità dei team di supporto sono critiche per entrambi i prodotti, ma FieldPulse potrebbe avere un leggero vantaggio nel servizio clienti.
  • I revisori menzionano che la facilità d'uso di AccuLynx è valutata a 9.2, leggermente superiore al punteggio di 9.0 di FieldPulse. Gli utenti segnalano che l'interfaccia di AccuLynx è intuitiva, rendendo più facile per i nuovi utenti adattarsi rapidamente.
  • Gli utenti su G2 riportano che AccuLynx ha un prezzo di ingresso inferiore rispetto a FieldPulse, che parte da $99. Questo potrebbe rendere AccuLynx un'opzione più attraente per le piccole imprese che cercano di minimizzare i costi iniziali.

AccuLynx vs FieldPulse

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AccuLynx più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con FieldPulse nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che AccuLynx soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FieldPulse.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FieldPulse sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FieldPulse rispetto a AccuLynx.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AccuLynx
Nessun prezzo disponibile
FieldPulse
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
AccuLynx
Nessuna informazione sulla prova disponibile
FieldPulse
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
29
8.9
262
Facilità d'uso
9.2
30
8.9
292
Facilità di installazione
9.0
15
8.6
224
Facilità di amministrazione
9.0
10
8.9
175
Qualità del supporto
9.2
26
9.6
260
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
9
9.2
173
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
32
9.4
252
Caratteristiche per Categoria
Operazioni
8.6
14
7.6
15
9.0
15
7.6
15
9.3
15
9.3
15
Gestione delle Risorse
9.1
15
7.6
15
9.0
15
9.3
16
9.1
15
8.1
15
Dati insufficienti
8.4
187
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.8
60
Dati insufficienti
7.3
59
Prima del lavoro
Dati insufficienti
8.8
178
Dati insufficienti
8.8
164
Dati insufficienti
8.8
172
Dati insufficienti
8.4
161
Sul lavoro
Dati insufficienti
8.7
175
Dati insufficienti
8.8
173
Dati insufficienti
7.9
140
Dati insufficienti
8.6
165
Dati insufficienti
8.5
154
Dopo il lavoro
Dati insufficienti
8.5
167
Dati insufficienti
8.4
156
Dati insufficienti
8.8
175
Dati insufficienti
8.3
151
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AccuLynx
AccuLynx
FieldPulse
FieldPulse
AccuLynx e FieldPulse sono categorizzati comeCopertura
Categorie uniche
AccuLynx
AccuLynx non ha categorie uniche
FieldPulse
FieldPulse è categorizzato comeGestione dei servizi sul campo, HVAC, e CRM per l'edilizia
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AccuLynx
AccuLynx
Piccola impresa(50 o meno dip.)
82.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
17.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
0%
FieldPulse
FieldPulse
Piccola impresa(50 o meno dip.)
94.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
4.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
1.8%
Settore dei Recensori
AccuLynx
AccuLynx
Costruzione
88.2%
Materiali da costruzione
5.9%
Marketing e Pubblicità
2.9%
Architettura e Pianificazione
2.9%
Altro
0.0%
FieldPulse
FieldPulse
Costruzione
51.3%
Servizi al Consumatore
10.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.8%
Servizi di strutture
4.1%
Utilità
2.4%
Altro
25.1%
Alternative
AccuLynx
Alternative a AccuLynx
JobNimbus
JobNimbus
Aggiungi JobNimbus
Jobber
Jobber
Aggiungi Jobber
Leap
Leap
Aggiungi Leap
Housecall Pro
Housecall Pro
Aggiungi Housecall Pro
FieldPulse
Alternative a FieldPulse
Jobber
Jobber
Aggiungi Jobber
Housecall Pro
Housecall Pro
Aggiungi Housecall Pro
ServiceTitan
ServiceTitan
Aggiungi ServiceTitan
Service Fusion
Service Fusion
Aggiungi Service Fusion
Discussioni
AccuLynx
Discussioni su AccuLynx
Monty il Mangusta che piange
AccuLynx non ha discussioni con risposte
FieldPulse
Discussioni su FieldPulse
A cosa serve FieldPulse?
2 Commenti
Stacy M.
SM
Una piattaforma di pianificazione, facile da usare.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
FieldPulse non ha più discussioni con risposte