Confronta Abaqus vs. SolidWorks Simulation

Abaqus

Valutazione a Stelle

(50)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

SolidWorks Simulation

Valutazione a Stelle

(58)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che SolidWorks Simulation eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9.3, mentre Abaqus è indietro con 6.4, rendendo SolidWorks una scelta preferita per gli utenti concentrati sulle capacità di modellazione dettagliata.
I revisori menzionano che gli strumenti di disegno in SolidWorks Simulation sono valutati a 9.1, significativamente più alti rispetto ai 6.6 di Abaqus, indicando che SolidWorks offre un'esperienza di disegno più robusta e user-friendly.
Gli utenti di G2 evidenziano che SolidWorks Simulation offre strumenti di modifica superiori con un punteggio di 9.2 rispetto ai 6.5 di Abaqus, suggerendo che gli utenti trovano più facile modificare i progetti in modo efficace in SolidWorks.
Gli utenti su G2 apprezzano la qualità del supporto di SolidWorks Simulation, con un punteggio di 8.5, che è più alto rispetto agli 8.1 di Abaqus, indicando che SolidWorks potrebbe fornire un'esperienza di supporto più reattiva e utile.
I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti offrano capacità di analisi dei fluidi, SolidWorks Simulation ottiene un punteggio di 8.1, leggermente inferiore rispetto agli 8.2 di Abaqus, suggerendo che Abaqus potrebbe avere un leggero vantaggio in quest'area specifica.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di SolidWorks Simulation è valutata a 8.5, rispetto ai 7.5 di Abaqus, rendendolo un'opzione più accessibile per i nuovi utenti o per coloro meno esperti con il software di simulazione.

Confronta Abaqus e SolidWorks Simulation