Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Abaqus e Scilab 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Abaqus
Valutazione a Stelle
(50)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AbaqusScilab
Valutazione a Stelle
(64)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ScilabRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Scilab eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 8.8, rendendolo più accessibile per i principianti rispetto ad Abaqus, che ha un punteggio inferiore di 7.5. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Scilab consente un apprendimento e un'implementazione più rapidi.
- I revisori menzionano che le capacità di campionamento dei dati di Scilab ottengono un impressionante 8.9, evidenziando le sue robuste funzionalità per l'analisi statistica, mentre Abaqus, con un punteggio di 8.2, è noto per la sua forte analisi agli elementi finiti ma manca della stessa profondità nel campionamento dei dati.
- Gli utenti di G2 indicano che gli strumenti di collaborazione di Scilab ottengono un punteggio di 8.5, facilitando efficacemente il lavoro di squadra, mentre Abaqus, con un punteggio di 8.1, è visto come leggermente meno collaborativo, il che può ostacolare i progetti di gruppo.
- Gli utenti su G2 segnalano che gli strumenti di rendering di Scilab ottengono un punteggio di 8.1, fornendo output visivi di alta qualità, mentre Abaqus, con un punteggio di 7.0, è percepito come avente capacità di rendering meno impressionanti, il che può influire sulla qualità della presentazione.
- I revisori menzionano che la chiarezza dei comandi di Scilab è valutata a 8.3, rendendo più facile per gli utenti comprendere ed eseguire i comandi, mentre Abaqus, con un punteggio di 8.6, è noto per la sua chiarezza ma può comunque presentare una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti dicono che la direzione complessiva del prodotto di Scilab è valutata positivamente a 8.8, indicando un forte impegno verso il feedback degli utenti e il miglioramento continuo, mentre Abaqus, con un punteggio di 7.4, è visto come meno reattivo alle esigenze degli utenti, il che potrebbe influire sulla soddisfazione a lungo termine.
Abaqus vs Scilab
- I revisori hanno ritenuto che Scilab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Abaqus.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Scilab sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Scilab rispetto a Abaqus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Abaqus
Nessun prezzo disponibileScilab
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Abaqus
Nessuna informazione sulla prova disponibileScilab
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
37
9.0
42
Facilità d'uso
7.5
38
8.8
42
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.1
35
8.2
35
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
36
8.8
40
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.5
14
Capacità
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.1
15
Dati insufficienti
8.7
15
Metodologia
Dati insufficienti
8.1
12
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.3
18
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
6.4
18
5.7
7
6.6
18
7.8
10
6.5
19
8.0
10
7.0
16
8.1
7
Strumenti
8.2
14
8.6
7
8.8
22
7.2
10
8.1
16
8.0
9
Lavora
7.9
15
8.1
14
8.1
13
8.2
13
8.4
18
7.2
12
8.0
14
7.1
8
8.0
11
6.7
7
Ambiente
7.0
15
7.6
12
8.3
12
7.7
13
8.5
13
7.3
10
8.6
18
8.3
15
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Abaqus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Scilab
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
20.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
16.3%
Automobilistico
16.3%
Aviazione e Aerospaziale
12.2%
Ricerca
10.2%
Altro
24.5%
Istruzione Superiore
21.1%
Ingegneria Meccanica o Industriale
10.5%
Software per computer
7.0%
Prodotti chimici
7.0%
Ricerca
5.3%
Altro
49.1%
Alternative
Discussioni
Abaqus non ha discussioni con risposte
Scilab non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
