Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Abaqus e Modelica 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Abaqus
Valutazione a Stelle
(50)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AbaqusModelica
Valutazione a Stelle
(21)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ModelicaRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Modelica eccelle negli strumenti di disegno, ottenendo un punteggio di 8.6, che i revisori menzionano permette una modellazione intuitiva e dettagliata, mentre Abaqus è carente con un punteggio di 6.6, indicando capacità di disegno meno user-friendly.
- I revisori menzionano che le capacità di analisi dei fluidi di Modelica sono impressionanti, con un punteggio di 8.9, poiché gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità di simulazione, mentre Abaqus, con un punteggio di 8.2, è visto come meno efficace in quest'area.
- Gli utenti su G2 evidenziano che Modelica offre strumenti di editing superiori, con un punteggio di 8.1, che i revisori dicono aumenti la produttività, mentre il punteggio di 6.5 di Abaqus suggerisce limitazioni nelle sue funzionalità di editing.
- I revisori menzionano che Abaqus brilla nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 8.8, poiché gli utenti riportano che fornisce simulazioni complete e accurate, in contrasto con il punteggio inferiore di 6.3 di Modelica in questo ambito.
- Gli utenti di G2 notano che Modelica ha un leggero vantaggio nella facilità d'uso, con un punteggio di 8.2, che i revisori dicono lo renda più accessibile per i nuovi utenti rispetto al punteggio di 7.5 di Abaqus, indicando una curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti si comportano ugualmente bene nella dinamica multibody, ottenendo ciascuno un punteggio di 8.1, ma i revisori menzionano che l'integrazione complessiva di Modelica con altri strumenti ne migliora l'usabilità in quest'area.
Abaqus vs Modelica
- I revisori hanno ritenuto che Abaqus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Modelica.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Abaqus sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Modelica rispetto a Abaqus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Abaqus
Nessun prezzo disponibileModelica
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Abaqus
Nessuna informazione sulla prova disponibileModelica
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
37
8.5
12
Facilità d'uso
7.5
38
8.2
12
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.1
35
7.6
9
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
36
7.9
11
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.4
18
Dati insufficienti
6.6
18
8.6
7
6.5
19
8.1
7
7.0
16
Dati insufficienti
Strumenti
8.2
14
8.9
6
8.8
22
6.3
5
8.1
16
8.1
6
Lavora
7.9
15
8.5
9
8.1
13
8.0
10
8.4
18
8.6
7
8.0
14
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
Ambiente
7.0
15
8.3
5
8.3
12
Dati insufficienti
8.5
13
Dati insufficienti
8.6
18
8.9
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Abaqus e Modelica sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Abaqus non ha categorie uniche
Modelica non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Abaqus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Modelica
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
20.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
16.3%
Automobilistico
16.3%
Aviazione e Aerospaziale
12.2%
Ricerca
10.2%
Altro
24.5%
Automobilistico
21.1%
Energie rinnovabili e ambiente
15.8%
Ricerca
10.5%
Istruzione Superiore
10.5%
Petrolio e Energia
5.3%
Altro
36.8%
Alternative
Discussioni
Abaqus non ha discussioni con risposte
Modelica non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
