Confronta Abaqus e Designcenter Solid Edge 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $90.47 Al mese
Abaqus
Valutazione a Stelle
(53)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AbaqusDesigncenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(581)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Designcenter Solid Edge eccelle in facilità d'uso, rendendolo particolarmente adatto ai principianti. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia utente semplice e il design intuitivo, che consente ai nuovi arrivati di apprendere rapidamente il software e iniziare a lavorare efficacemente.
- Gli utenti dicono che Designcenter Solid Edge migliora significativamente l'efficienza del flusso di lavoro permettendo il facile riutilizzo di parti standard. Questa caratteristica è evidenziata come un risparmio di tempo, specialmente per progetti ripetitivi, poiché consente agli utenti di prendere i componenti giusti senza interrompere il loro flusso creativo.
- Secondo recensioni verificate, Abaqus è lodato per le sue robuste capacità di simulazione, in particolare per la fornitura di risultati accurati. Gli utenti elogiano la sua vasta libreria di materiali e i potenti solutori, che permettono regolazioni dettagliate e simulazioni non lineari, rendendolo uno strumento potente per analisi complesse.
- I revisori menzionano che mentre Designcenter Solid Edge ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, Abaqus si difende bene in aree tecniche specifiche, come l'analisi agli elementi finiti. Gli utenti apprezzano la profondità delle funzionalità disponibili in Abaqus, anche se notano che potrebbe non essere così accessibile per chi è nuovo al software di simulazione.
- I revisori di G2 evidenziano che Designcenter Solid Edge ha una comunità di utenti più attiva, come dimostrato dal recente afflusso di recensioni. Questo suggerisce una base di utenti vivace che può fornire supporto e condividere intuizioni, il che è vantaggioso per coloro che cercano di imparare e crescere all'interno del software.
- Gli utenti esprimono che mentre entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, la facilità d'uso e l'installazione di Designcenter Solid Edge lo rendono un'opzione più attraente per le piccole imprese e per chi inizia con il CAD, mentre Abaqus può attrarre di più gli utenti con esigenze avanzate di simulazione che richiedono documentazione tecnica dettagliata e supporto.
Abaqus vs Designcenter Solid Edge
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Designcenter Solid Edge più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione e fare affari con Abaqus in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Abaqus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Abaqus e Designcenter Solid Edge forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Designcenter Solid Edge rispetto a Abaqus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Abaqus
Nessun prezzo disponibileDesigncenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Inizia rapidamente con la progettazione di parti e assiemi, disegni automatizzati, animazione di base e rendering.
- Disegno 2D
- Importazione e riutilizzo dei dati
- Progettazione di parti 3D di base
Prova Gratuita
Abaqus
Nessuna informazione sulla prova disponibileDesigncenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
40
8.4
423
Facilità d'uso
7.6
41
8.3
463
Facilità di installazione
9.3
7
8.2
248
Facilità di amministrazione
7.8
6
8.4
90
Qualità del supporto
8.2
38
8.2
393
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
6
8.8
88
Direzione del prodotto (% positivo)
7.6
39
8.3
412
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
114
CAD a CAM
Dati insufficienti
8.6
99
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.4
94
Programmazione CNC
Dati insufficienti
7.9
84
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
8.1
81
Lavorazione meccanica
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
8.1
92
Dati insufficienti
8.4
91
Designa
Dati insufficienti
8.9
178
Dati insufficienti
9.0
180
Dati insufficienti
8.7
174
Dati insufficienti
8.2
167
Modifica
Dati insufficienti
8.5
172
Dati insufficienti
8.3
162
Dati insufficienti
8.5
171
Dati insufficienti
8.4
163
Collaborazione
Dati insufficienti
8.5
166
Dati insufficienti
8.7
171
Dati insufficienti
8.2
166
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.7
84
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.7
74
Dati insufficienti
8.5
78
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
6.0
26
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
6.4
19
8.6
96
6.6
18
8.6
96
6.5
19
8.5
94
7.0
16
7.9
94
Strumenti
8.2
14
7.6
80
8.9
25
8.0
86
8.1
16
7.7
82
Lavora
7.9
15
7.8
83
8.1
13
7.7
83
8.5
19
7.8
83
8.0
14
7.7
77
8.0
11
8.1
83
Ambiente
7.0
15
8.1
89
8.3
12
8.0
90
8.5
13
7.9
85
8.6
19
8.5
91
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.8
114
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.5
101
Dati insufficienti
7.7
93
Dati insufficienti
8.4
96
Dati insufficienti
8.3
93
Dati insufficienti
7.4
90
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.1
94
Dati insufficienti
8.2
93
Dati insufficienti
7.8
94
Dati insufficienti
7.4
90
Dati insufficienti
7.5
96
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.9
90
Dati insufficienti
7.4
88
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
7.6
96
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.8
93
Dati insufficienti
7.9
90
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
7.9
100
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Abaqus e Designcenter Solid Edge sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Abaqus non ha categorie uniche
Designcenter Solid Edge è categorizzato comeProduzione Additiva, Produzione Assistita da Computer (CAM), Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD), e CAD generico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Abaqus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
19.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
17.3%
Automobilistico
15.4%
Aviazione e Aerospaziale
11.5%
Ricerca
9.6%
Altro
26.9%
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.1%
Automobilistico
12.7%
Designa
9.0%
Macchinario
5.9%
Produzione Elettrica/Elettronica
3.9%
Altro
47.5%
Alternative
Discussioni
Abaqus non ha discussioni con risposte
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi,
L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
