Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Abaqus e Designcenter Solid Edge

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Abaqus
Abaqus
Valutazione a Stelle
(50)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (46.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Abaqus
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(552)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Solid Edge eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9,5, mentre Abaqus è carente con un punteggio di 6,4, rendendo Solid Edge una scelta preferita per compiti di modellazione dettagliata.
  • I revisori menzionano che gli strumenti di disegno di Solid Edge sono valutati a 9,3, significativamente più alti rispetto al 6,6 di Abaqus, indicando che gli utenti trovano Solid Edge più efficace per creare disegni tecnici precisi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la superiore facilità d'uso di Solid Edge con un punteggio di 8,5 rispetto al 7,5 di Abaqus, suggerendo che Solid Edge è più user-friendly, specialmente per coloro che sono nuovi al software CAD.
  • Gli utenti su G2 riportano che Solid Edge offre un miglior supporto per la compatibilità CAD-CAM con un punteggio di 8,4, mentre Abaqus non fornisce valutazioni specifiche in quest'area, il che potrebbe influenzare gli utenti che cercano un'integrazione senza soluzione di continuità.
  • I revisori dicono che l'interoperabilità dei file di Solid Edge è valutata a 9,0, il che è cruciale per gli utenti che hanno bisogno di lavorare con vari formati di file, mentre Abaqus non fornisce un punteggio comparabile, indicando potenziali limitazioni in questo aspetto.
  • Gli utenti riportano che Abaqus brilla nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 8,8, rendendolo un forte contendente per gli utenti focalizzati su capacità di simulazione avanzate, mentre il punteggio di 7,9 di Solid Edge in quest'area suggerisce che potrebbe non essere altrettanto robusto per analisi complesse.

Abaqus vs Designcenter Solid Edge

  • I revisori hanno ritenuto che Abaqus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Designcenter Solid Edge sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Designcenter Solid Edge rispetto a Abaqus.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Abaqus
Nessun prezzo disponibile
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
Abaqus
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
37
8.4
406
Facilità d'uso
7.5
38
8.3
445
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.2
230
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
86
Qualità del supporto
8.1
35
8.2
377
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.8
85
Direzione del prodotto (% positivo)
7.4
36
8.3
394
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
114
CAD a CAM
Dati insufficienti
8.6
99
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.4
94
Programmazione CNC
Dati insufficienti
7.9
84
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
8.1
81
Lavorazione meccanica
Dati insufficienti
8.2
92
Dati insufficienti
8.1
92
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.5
179
Designa
Dati insufficienti
8.9
173
Dati insufficienti
9.0
174
Dati insufficienti
8.7
171
Dati insufficienti
8.2
166
Modifica
Dati insufficienti
8.5
169
Dati insufficienti
8.3
161
Dati insufficienti
8.5
169
Dati insufficienti
8.4
162
Collaborazione
Dati insufficienti
8.5
165
Dati insufficienti
8.6
166
Dati insufficienti
8.2
165
Dati insufficienti
7.8
95
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.7
84
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.7
74
Dati insufficienti
8.5
78
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
6.0
26
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
6.4
18
8.6
95
6.6
18
8.6
96
6.5
19
8.5
94
7.0
16
7.9
94
Strumenti
8.2
14
7.6
80
8.8
22
8.0
86
8.1
16
7.7
82
Lavora
7.9
15
7.8
83
8.1
13
7.7
83
8.4
18
7.8
83
8.0
14
7.7
77
8.0
11
8.0
82
Ambiente
7.0
15
8.1
89
8.3
12
8.0
90
8.5
13
7.9
85
8.6
18
8.5
91
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.8
101
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.5
93
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
8.2
90
Dati insufficienti
7.4
88
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.0
91
Dati insufficienti
8.2
91
Dati insufficienti
7.7
88
Dati insufficienti
7.3
88
Dati insufficienti
7.4
90
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.8
87
Dati insufficienti
7.4
86
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
7.5
90
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
7.7
90
Dati insufficienti
7.9
88
Dati insufficienti
7.6
88
Dati insufficienti
8.0
89
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Abaqus
Abaqus
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Abaqus e Designcenter Solid Edge sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Abaqus
Abaqus non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Abaqus
Abaqus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
46.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.6%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.9%
Settore dei Recensori
Abaqus
Abaqus
Istruzione Superiore
20.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
16.3%
Automobilistico
16.3%
Aviazione e Aerospaziale
12.2%
Ricerca
10.2%
Altro
24.5%
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.1%
Automobilistico
12.5%
Designa
8.9%
Macchinario
6.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
4.0%
Altro
47.4%
Alternative
Abaqus
Alternative a Abaqus
Ansys Mechanical
Ansys Mechanical
Aggiungi Ansys Mechanical
MATLAB
MATLAB
Aggiungi MATLAB
SolidWorks Simulation
SolidWorks Simulation
Aggiungi SolidWorks Simulation
Altair HyperWorks
Altair HyperWorks
Aggiungi Altair HyperWorks
Designcenter Solid Edge
Alternative a Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Creo
Creo
Aggiungi Creo
Discussioni
Abaqus
Discussioni su Abaqus
Monty il Mangusta che piange
Abaqus non ha discussioni con risposte
Designcenter Solid Edge
Discussioni su Designcenter Solid Edge
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi, L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CADER J.
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più