Risorse Software per lavagna collaborativa

Uso Lucidspark da poche settimane - lo adoro, mi sto divertendo molto a imparare di più su di esso. Ho creato alcune bacheche che sto usando per una varietà di progetti. Una di queste è una bacheca molto grande - oltre 400 elementi, schermi di software incorporati, diagrammi concettuali ecc. Molto grande. È stato questo progetto che mi ha finalmente spinto a iscrivermi alla versione "team", poiché ho superato i 300 elementi e praticamente non potevo andare oltre. Nessun problema, a quel punto ero convinto e non ho avuto problemi a iscrivermi. Quindi ora va tutto bene. Tranne che su un paio di bacheche, una piuttosto piccola e quella grande che ho menzionato, ho invitato un paio di utenti non-Lucid usando il link "collaboratore anonimo". La mia comprensione è che posso farlo - portare altri utenti non-Lucid a guardare, mettere note e commentare il lavoro che ho fatto in modo da non dover "pagare" per ogni collaboratore di una bacheca che probabilmente non sarebbe un utente Lucid nativo. Posso farli entrare nella bacheca, ma quando cercano di contribuire, ricevono lo stesso messaggio che ho ricevuto io - che ci sono oltre 300 oggetti e quindi fino a quando non effettuano l'upgrade non possono realmente contribuire. E questo accade anche sulle bacheche più piccole (forse una dozzina di elementi). È un bug? O un comportamento previsto? Perché sembra che una volta che ho un grande progetto in corso, e anche se sto pagando per un "team di 3" che contribuiscono sempre, ora non posso portare un collaboratore anonimo a fare più che guardarlo. Se è progettato così, inizia davvero a degradare la proposta di valore. Sono solo curioso se qualcuno conosce la posizione di Lucid su questo. Ho contattato loro ma non ho ancora ricevuto risposta. Grazie

Ho una rete di leader che di recente sono passati da riunioni quotidiane di rendicontazione e responsabilità in presenza a "inserire numeri nei fogli di calcolo". Non mi piace questa transizione perché le persone dicono cose come "Non devo partecipare alla riunione, il mio numero è nel foglio". Preferisco che l'utente debba ancora Prendere Decisioni e aggiungere commenti al consiglio di amministrazione su cui devono riferire e difendere ai loro manager.

Ciao, Per altre riunioni, ho usato Zoom per un po' di tempo e ho anche usato Webex. Tuttavia, sento che Webex è molto meglio di Zoom e preferirei Webex a Zoom per quanto è fantastico. Funziona più velocemente e meglio di Zoom e mi piacerebbe usare questa app per scopi generali.