Le aziende moderne comprendono il valore dei dati e della loro sicurezza.
Sono dedicate alla creazione di software e applicazioni web sicure. Molte organizzazioni formano gli sviluppatori a scrivere codice sicuro e diffondono la consapevolezza sulla sicurezza dei dati. Ma le vulnerabilità continuano ad apparire.
Nonostante lo sviluppo di applicazioni sicure, si verificano errori. Tali errori o lacune di sicurezza causano violazioni dei dati ad alto impatto, minando la reputazione aziendale con perdite finanziarie considerevoli.
Tuttavia, non si possono incolpare gli sviluppatori per queste vulnerabilità e lacune. Hanno molte cose da gestire con rilasci urgenti e altre priorità e possono commettere potenziali errori. Per identificare ed evitare violazioni della sicurezza, è necessario testare le applicazioni. È meglio farlo all'inizio del ciclo di vita dello sviluppo software (SDLC) utilizzando il software di Static Application Security Testing (SAST). Aiuta a rilevare le vulnerabilità nel codice sorgente e consente agli sviluppatori di correggerle in anticipo.
Cos'è il SAST?
La metodologia di Static Application Security Testing (SAST) analizza il codice sorgente di un'applicazione per individuare vulnerabilità. Viene condotta nelle prime fasi del ciclo di vita dello sviluppo software, permettendo agli sviluppatori di mitigare i rischi di sicurezza nel codice.
Il SAST non richiede un'applicazione completamente funzionante per essere testato. Fornisce un modo economico per risolvere i problemi e offre feedback in tempo reale agli sviluppatori, aiutandoli a mitigare le vulnerabilità prima di passare alla fase successiva nel SDLC.
Il SAST è un metodo di test di sicurezza white box che rende il framework, i file e il codice sorgente disponibili e accessibili. Esamina il codice sorgente per trovare vulnerabilità come l'iniezione SQL e altre vulnerabilità top ten dell'Open Web Application Security Project (OWASP).
Perché il SAST è importante?
Il SAST esamina il codice sorgente, i file e il framework sottostante con la massima precisione. Queste scansioni sono configurate in base a un insieme predeterminato di regole per trovare e correggere errori nel codice.
Gli strumenti SAST individuano la linea o il file vulnerabile esatto, rendendo facile per gli sviluppatori software correggere queste vulnerabilità. Questi strumenti offrono anche una breve descrizione del problema e una misura della sua gravità. Il software SAST si adatta bene man mano che le aziende crescono e consente al team di risparmiare denaro nel tempo.
Individuare l'esatta posizione dell'errore potrebbe non sembrare un grosso problema, ma dal punto di vista di uno sviluppatore, fa risparmiare molto tempo. Gli sviluppatori trascorrono tempo a trovare l'esatta posizione del problema, e gli strumenti SAST li potenziano con una rilevazione rapida e facile. Aiuta le aziende a scalare e proteggere i dati sensibili dagli attacchi informatici, e automatizzare i controlli per identificare le debolezze di sicurezza.
Vuoi saperne di più su Software di Test di Sicurezza delle Applicazioni Statiche (SAST)? Esplora i prodotti Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST).
SAST vs. DAST
È un dilemma per le organizzazioni scegliere un metodo per il test di sicurezza delle applicazioni, sia SAST che DAST. In poche parole, il SAST e il dynamic application security testing (DAST) forniscono una migliore sicurezza quando vengono utilizzati insieme. Entrambi hanno i loro scopi e casi d'uso unici.

Il dynamic application security testing (DAST) testa l'applicazione in fase di esecuzione. È un metodo di test black-box che esamina il programma per identificare i modi in cui i hacker malintenzionati potrebbero sfruttarlo.
Il DAST necessita di un'applicazione funzionante per eseguire il test di sicurezza. Assomiglia a un tentativo di hacking nel mondo reale ed è relativamente costoso poiché la correzione di una vulnerabilità trovata durante il DAST richiede agli sviluppatori software di riesaminare l'applicazione.
I 5 migliori strumenti DAST includono:
*Questi sono i cinque principali software di dynamic application security testing dal Grid® Report di G2 dell'autunno 2021.
Sia il SAST che il DAST aiutano a garantire la sicurezza delle applicazioni. Le sfide poste da uno sono spesso affrontate dall'altro.
Principali differenze tra SAST e DAST
Le differenze tra SAST e DAST determinano l'approccio più favorevole a seconda della situazione e dell'ambiente. Le organizzazioni generalmente adottano entrambi per un test di sicurezza completo.
|
Area di differenza |
SAST |
DAST |
|
Prerequisiti |
Richiede il codice sorgente e lo analizza per rilevare vulnerabilità. |
Richiede un'applicazione completamente funzionante per rilevare e correggere vulnerabilità. |
|
Tempo |
Aiuta le parti interessate a identificare le vulnerabilità nelle prime fasi dello sviluppo software. |
Trova le vulnerabilità dopo che il ciclo di vita dello sviluppo software è completo. |
|
Costo |
È meno costoso poiché le vulnerabilità vengono rilevate nelle prime fasi del SDLC prima che l'applicazione entri in QA. |
È più costoso poiché le vulnerabilità vengono rilevate alla fine del SDLC e la correzione viene posticipata. |
|
Rilevamento |
Non può trovare problemi di runtime poiché analizza il codice sorgente. |
Può rilevare problemi di runtime poiché analizza un'applicazione completamente funzionante. |
|
Compatibilità |
Supporta applicazioni web, servizi e client spessi. |
Non supporta altri tipi di software. |
|
Approccio |
Segue il test di sicurezza white box (approccio dello sviluppatore) che testa l'applicazione dall'interno verso l'esterno. |
Segue il test di sicurezza black-box (approccio dell'hacker) che testa l'applicazione dall'esterno verso l'interno. |
Le sfide del SAST
Le aziende possono affrontare alcune sfide durante l'adozione del SAST o del DAST. Queste informano le parti interessate sull'approccio più appropriato in base al loro caso d'uso unico.
Il SAST si basa sul codice sorgente statico per rilevare le vulnerabilità. Può identificare alcune vulnerabilità ma ignorare altri problemi che possono essere sfruttati durante il runtime.
Il SAST può a volte produrre risultati ambigui basati su regole predefinite. Questo può contribuire a un errore di falso positivo o negativo.
I benefici dell'uso di SAST e DAST insieme
SAST e DAST insieme forniscono una sicurezza migliorata e una gamma di benefici. Gli strumenti SAST scansionano ogni linea del codice sorgente per rilevare vulnerabilità. Determinano l'esatta posizione del problema e aiutano gli sviluppatori a trovare e correggere facilmente i punti deboli.
Il DAST, d'altra parte, gestisce parti complesse della sicurezza delle applicazioni. Gli strumenti DAST scansionano elementi interconnessi al di fuori del codice sorgente durante il runtime per individuare vulnerabilità. Questo aiuta i team DevOps a conoscere le configurazioni errate nell'ambiente di un'applicazione e le minacce al di fuori del codice. Il DAST completa il SAST con un framework applicativo esterno, efficace per la sicurezza completa delle applicazioni.
Come scegliere uno strumento SAST
Considera vari parametri mentre selezioni un software SAST più adatto alle tue esigenze. Quando confronti il software SAST, puoi utilizzare un criterio di selezione che include:
- Compatibilità: Verifica se lo strumento SAST supporta il tuo linguaggio di programmazione e il framework sottostante nello sviluppo software.
- Rilevamento: Assicurati che il software SAST trovi almeno le prime 10 vulnerabilità OWASP menzionate sopra.
- Accuratezza: Misura il tasso di falsi positivi e negativi per determinare l'accuratezza dello strumento SAST che stai considerando.
- Integrazione: Verifica che lo strumento SAST funzioni bene con un ambiente di sviluppo integrato (IDE) e altri strumenti nella tua pipeline DevOps.
- Scalabilità: Assicurati che il programma SAST si adatti a progetti più grandi e supporti più sviluppatori in futuro.
Inoltre, verifica se lo strumento che stai considerando è facile da configurare, utilizzare e si adatta al tuo budget. Puoi leggere le recensioni del software inviate da utenti reali su G2 per informare ulteriormente la tua decisione di acquisto.
Software di Static Application Security Testing
Il software di Static Application Security Testing (SAST) analizza il codice sorgente di un'applicazione e consente agli sviluppatori di correggere le vulnerabilità senza eseguire il codice, aiutandoli a risolvere i problemi prima del deployment.
Per qualificarsi per l'inclusione nella categoria di Static Application Security Testing (SAST), un prodotto deve:
- Identificare le vulnerabilità testando le applicazioni
- Eseguire test statici senza eseguire il codice
- Rilevare exploit e vulnerabilità relative
*Questi sono i cinque principali software di Static Application Security Testing dal Grid® Report di G2 dell'autunno 2021.
1. GitHub
GitHub è una piattaforma di sviluppo software e hosting internet popolare tra gli sviluppatori. Aiuta a rilevare le vulnerabilità del codice sorgente e consente agli sviluppatori di correggerle in anticipo.
Cosa piace agli utenti:
“La cosa buona è che funziona su Windows, Linux, Mac, ecc. Fornisce una prova gratuita, permessi di codice, strumento di debug, tracciamento dei bug, sicurezza del codice, tracciamento delle milestone, controllo delle versioni e molto altro. Fornisce supporto per quasi tutti i linguaggi popolari. È un progetto open-source e anche le grandi imprese lo utilizzano. La sua capacità di impegnarsi e collaborare sul codice è molto facile e fornisce un output veloce.”
- Recensione di GitHub, Ankit S.
Cosa non piace agli utenti:
“Poiché i progetti non hanno funzionalità di compilazione online, non è possibile sapere se è stato inviato il codice sorgente sbagliato o meno senza scaricare i codici sorgente e provarli.”
- Recensione di GitHub, Şükrü O.
2. GitLab
GitLab è una piattaforma DevOps che combina lo sviluppo, la sicurezza e l'operatività del software in un'unica applicazione. Aiuta a ridurre i costi del processo di sviluppo, migliorare il tempo di ciclo da settimane a minuti e ridurre il time to market migliorando la produttività degli sviluppatori.
Cosa piace agli utenti:
“GitLab è un eccellente mezzo per clonare un repository su un portale web. Puoi creare un numero qualsiasi di repository di progetto qui e controllarne i permessi. Lo strumento serve come un'eccellente piattaforma DevOps e fornisce la possibilità di caricare immediatamente uno snippet. Il file (i) caricato può essere accessibile da un numero qualsiasi di individui all'interno del team e potrebbe essere modificato se necessario. GitLab contiene anche l'opzione per sollevare e tracciare problemi. La funzione CI/CD fornisce funzionalità e pipeline, editor, lavori e pianificazioni per automatizzare le integrazioni.”
- Recensione di GitLab, Giridhar P.
Cosa non piace agli utenti:
“Supponiamo di unire un branch di funzionalità per sviluppare. E molti membri del team hanno contribuito con il loro codice nel particolare branch di funzionalità. Durante la fase di unione e revisione, possiamo vedere le modifiche tra i due branch. Sarebbe fantastico se potessimo vedere anche il nome della persona quando passiamo il mouse sulle modifiche evidenziate in verde. Aiuta se stiamo revisionando come team. Possiamo chiarire le modifiche in quel momento invece di tornare indietro e guardare chi ha aggiunto le modifiche in quale commit.”
- Recensione di GitLab, Debnita G.
3. Coverity
Coverity fornisce ampi audit di sicurezza e qualità per molti linguaggi, framework e piattaforme di infrastruttura come codice e formati di file comunemente usati. Si integra perfettamente nei tuoi pipeline di integrazione e distribuzione continua (CI/CD) e supporta i tuoi strumenti e flussi di lavoro di sviluppo esistenti.
Cosa piace agli utenti:
“Essere in grado di clusterizzare il server Coverity è stato molto utile. Avevamo 3 centri di sviluppo in tutto il mondo e con il clustering siamo stati in grado di ridurre l'impatto sugli sviluppatori remoti e consolidare gli ID dei problemi. Questo ci ha permesso di avere report centralizzati sullo stato dei progetti.”
- Recensione di Coverity, Matt B.
Cosa non piace agli utenti:
“Questa è un'analisi a livello di compilatore, quindi per 50 milioni di righe di codice ci vuole tempo. I risultati ne valgono la pena.”
- Recensione di Coverity, Glenn D.
4. Snyk
Snyk trova e corregge automaticamente le vulnerabilità nel tuo codice, nelle dipendenze open-source, nei container e nell'infrastruttura come codice. Supporta molti linguaggi di programmazione e si integra senza sforzo con i tuoi strumenti, pipeline e flussi di lavoro.
Cosa piace agli utenti:
“Snyk è inestimabile per scansionare immagini appena create e più vecchie per vulnerabilità. Quando pensi che un'app appena installata ti abbia coperto: pensa di nuovo. Snyk troverà quelle vulnerabilità a lungo termine ancora non patchate nelle app e nelle librerie che la tua distribuzione non troverà o non ha ancora scoperto.”
- Recensione di Snyk, Aryan B.
Cosa non piace agli utenti:
“Il modo in cui i diversi progetti sono raggruppati e presentati nell'interfaccia utente potrebbe essere migliorato (soprattutto se ne hai molti e stai usando più funzionalità, può diventare rapidamente confuso). Può anche essere problematico trovare come usare una funzione specifica, poiché la documentazione è spesso difficile da navigare.”
- Recensione di Snyk, Jean-Alexandre B.
5. Appknox
Appknox è una soluzione automatizzata di sicurezza per applicazioni mobili che aiuta le aziende e gli sviluppatori a rilevare e risolvere problemi di sicurezza. Offre modelli di distribuzione flessibili e una varietà di approcci di coinvolgimento che cristallizzano i tuoi requisiti di sicurezza.
Cosa piace agli utenti:
“Il team si è occupato di tutte le nostre esigenze per web, web mobile e app native. Inoltre, non molte aziende là fuori possono fare scansioni e test di penetrazione per SDK. Appknox fa tutto. Dalla scansione iniziale agli approcci di mitigazione e alla nuova scansione, sono un negozio unico. Aiutano anche a rispondere a eventuali follow-up da parte di persone che richiedono ulteriori dettagli. Questo è stato molto prezioso per noi.”
- Recensione di Appknox, Amod S.
Cosa non piace agli utenti:
“Non abbiamo avuto alcun motivo di lamentela finora. Sono super proattivi e sempre aperti al feedback.”
- Recensione di Appknox, Piyush R.
Sviluppa applicazioni sicure
Il SAST ti aiuta a trovare vulnerabilità nel codice sorgente nelle prime fasi del SDLC, permettendoti di correggerle a un costo inferiore. Puoi sfruttare le capacità di automazione degli strumenti SAST per un processo di rilevamento delle vulnerabilità robusto e sviluppare programmi puliti e sicuri.
Scopri di più sul software DAST e su come puoi usarlo con gli strumenti SAST per sviluppare e distribuire applicazioni sicure.

Sagar Joshi
Sagar Joshi is a former content marketing specialist at G2 in India. He is an engineer with a keen interest in data analytics and cybersecurity. He writes about topics related to them. You can find him reading books, learning a new language, or playing pool in his free time.
