Vue d'ensemble des tarifs de Prisma

Essai gratuit

Informations sur les prix

Moyennes basées sur les avis d'utilisateurs réels.

Avis sur la tarification Prisma

(2)
Utilisateur vérifié à Marketing et publicité
UM
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"grande expérience"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Prisma?

Tarification basée sur les opérations

Au lieu de facturer pour le calcul, le CPU, la mémoire, la bande passante, etc., Prisma facture par opération (création, lecture, mise à jour, suppression) via le client ORM Prisma.

Prisma

+2

Prisma

+2

→ Cela signifie souvent plus de prévisibilité. Vous êtes facturé pour ce que votre application fait réellement, pas pour l'infrastructure que vous n'utilisez pas. Cela simplifie la compréhension des coûts par rapport à l'utilisation.

Prisma

Forfait gratuit et inclusions généreuses

Il y a un plan gratuit avec un quota utilisable (par exemple, 100 000 opérations, un peu de stockage, plusieurs bases de données) pour que vous puissiez prototyper, construire de petites applications, tester sans coût.

Prisma

+1

Cela abaisse la barrière à l'entrée. Bon pour l'expérimentation ou les produits en phase de démarrage.

Limites de dépenses / Alertes

Prisma offre la possibilité de définir des limites de dépenses pour ne pas dépasser accidentellement votre budget. Vous recevez des alertes (par exemple, lorsque vous atteignez 75 % de votre limite), et des actions comme la mise en pause si vous atteignez 100 %.

Prisma

+1

→ Ce type de contrôle est très utile aussi en production pour éviter les factures surprises.

Facturation au prorata / Plans flexibles

Si vous changez de plan en cours de période, la tarification est au prorata. Si vous passez à un plan supérieur ou inférieur, vous êtes facturé uniquement pour la période où vous étiez sur un plan particulier.

Prisma

+1

→ De plus, les plans ont des niveaux (Gratuit, Starter, Pro, Business) pour que vous puissiez évoluer selon vos besoins.

Prisma

Modèle transparent et simplicité

Parce que les facteurs de coût sont assez simples (nombre d'opérations + stockage) et qu'il n'y a pas de complexité cachée dans le calcul/mémoire/heure de la journée, etc., il est plus facile de raisonner sur les prévisions, le coût par fonctionnalité, etc.

Prisma

→ Et la documentation est assez explicite sur ce qui compte comme une opération, ce qui est inclus, etc.

Prisma Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Prisma?

Il y a un léger décalage lors de l'actualisation et une surcharge de performance sur les requêtes complexes.

La couche d'abstraction de Prisma peut rendre certaines requêtes complexes ou profondément imbriquées plus lentes par rapport au SQL brut ou à d'autres ORM comme TypeORM ou Sequelize. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ignacio G.
IG
Media Director
Marché intermédiaire (51-1000 employés)
"Excellentes intégrations, mais des flux de travail bogués et compliqués"
Qu'aimez-vous le plus à propos de Prisma?

L'intégration avec les fournisseurs et les plateformes est efficace, et les processus de rapprochement et de facturation sont gérés sans problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de Prisma?

Bugs constants

Des changements dans les flux de travail qui ajoutent une complexité inutile au processus d'achat de médias

Le support n'est pas idéal et la flexibilité est faible Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comparaisons Prisma
Image de l'avatar du produit
Prisma