Avis et détails du produit OpenText Application Quality Management

Meilleur outil pour les tests, le suivi et la gestion des défauts.

Quality Center est un outil de gestion des tests basé sur le Web, vous pouvez organiser et gérer toutes les phases du processus de test d'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage initiale est un peu raide en raison des signes

Les navigateurs web pris en charge sont limités

Quelques fois, l'application se fige sans erreur Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a tout le nécessaire pour l'ensemble du cycle de vie des tests logiciels et tout est personnalisable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est lent et se fige parfois, rien d'autre. J'aime beaucoup HP ALM et j'ai l'intention de continuer à travailler avec. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très bon outil d'équipe pour gérer le flux de travail des tests de projet. Très bon pour gérer le processus de test. Vous pouvez rédiger des cas de test et les partager avec l'équipe QC. Très bonnes capacités de collaboration. L'importation de cas de test d'Excel vers QC est très facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il devient difficile de lier les défauts trouvés à un cas de test. Très coûteux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

BPT, gestion des exigences, gestion des cas de test et d'exécution, intégration avec UFT. C'est un outil de gestion de test entièrement centralisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

recherche de défauts multi-mots par résumé, sélectionner et cliquer avec le bouton droit sur le laboratoire de test, défaut, Google Chrome non pris en charge Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De nombreux aspects du travail peuvent être effectués sur la même application

- suivi des bogues

- modèles de configuration

- envoi de configurations via SNMP

- activation de TACACS Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La navigation est délicate. Moins de dossiers avec beaucoup d'éléments de menu. Dossier avec des noms trompeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la capacité de personnaliser les flux de travail et d'obtenir une vue précise des activités de qualité en un seul endroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines parties de l'application dépendent encore de la technologie héritée (Active X) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Gestion des cas de test, facile à maintenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Meilleure section d'aide pour les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'intégration d'ALM avec les autres produits HP (UFT et LoadRunner) utilisés pour les tests, et la capacité qu'elle offre de créer des tableaux de bord et de résumer toutes les informations pertinentes en une seule vue. Cela aide à fournir aux dirigeants une excellente vision des activités de test et des progrès lors des versions logicielles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas certaines des limitations des caractères spéciaux. Cela peut rendre l'intégration et la synchronisation des données avec d'autres outils utilisés pour gérer le développement de logiciels plus difficiles qu'il ne le faudrait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime l'intégration avec d'autres outils tels que HP Sprinter. En tant que concepteur de tests, j'utilise principalement la partie test du logiciel. Dans cette section, j'aime la partie des composants métier parce que HP la garde assez simple et pas trop chargée d'informations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que concepteur de tests, je n'aime pas la partie configuration de l'outil de test, qui est à mon avis trop complexe et peu conviviale. Par exemple, lorsque vous modifiez des paramètres dans vos composants métier, les paramètres ne se mettent pas à jour automatiquement. Vous devez supprimer les paramètres et les composants métier du flux, puis recharger les composants métier avec les paramètres modifiés. Aussi, je pense que HP devrait nous donner plus de flexibilité concernant l'implémentation manuelle des composants métier. Par exemple, ce serait formidable si nous pouvions avoir des composants métier dynamiques qui évoluent avec la valeur qui leur est assignée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Suivi de l'étape de développement d'un défaut. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le client ALM lui-même examine le système. Il devrait être basé sur le web et léger afin que son ouverture et sa fermeture ne fassent pas peur aux développeurs.

L'outil lui-même se comporte de manière un peu boguée. Par exemple, la fenêtre de détails des défauts conserve sa position sur plusieurs moniteurs, et lorsque le deuxième moniteur est débranché, les détails des défauts apparaissent ailleurs mais pas sur l'écran principal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.