
Nous utilisons Lightrun depuis plusieurs années maintenant et l'outil est un gain de temps considérable. C'est presque aussi bon que d'exécuter un débogueur IDE attaché à l'environnement de production. La capacité d'imprimer des journaux de manière conditionnelle est particulièrement utile.
De plus, les personnes chez Lightrun sont très réactives aux questions et commentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
le compilateur que Lightrun utilise n'est pas aussi puissant que celui du JDK donc vous devez apprendre ses excentricités. par exemple, il ne fait pas d'autoboxing donc vous ne pouvez pas comparer un objet Integer à un littéral numérique comme vous le feriez dans votre code source. vous devez explicitement convertir l'objet en valeur primitive (intValue())
Les gars de Lightrun ont amélioré l'expérience utilisateur de l'outil à chaque nouvelle version, et il y a encore du chemin à parcourir. il y a de petites améliorations de qualité de vie qui peuvent aider à choisir des tags d'instances de serveur, à gérer plusieurs fichiers journaux et instantanés.
Aussi, je peux voir de nombreux endroits où l'IA serait très utile : créer des conditions et expressions de journal, dupliquer des messages de journal, "lier" des messages de journal au début et à la sortie d'une méthode, expiration automatique des journaux et des instantanés... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.


