Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GNU OctaveetScilab 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Petite entreprise (57.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU OctaveScilab
Note
(64)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (57.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur ScilabRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GNU Octave excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,5, ce que les critiques mentionnent comme particulièrement bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de capacités de visualisation avancées. En revanche, le score de 5,7 de Scilab dans ce domaine indique un manque significatif de fonctionnalité similaire.
- Les critiques mentionnent que Scilab offre des capacités d'échantillonnage de données supérieures, avec un score de 8,9 contre 8,2 pour GNU Octave. Les utilisateurs sur G2 apprécient les fonctionnalités robustes de Scilab pour gérer des ensembles de données complexes, ce qui en fait un choix privilégié pour les tâches d'analyse de données.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que GNU Octave a un léger avantage dans la modélisation d'événements discrets avec un score de 9,0, tandis que Scilab est à 8,1. Cette distinction est cruciale pour les utilisateurs axés sur les tâches de simulation, car les capacités d'Octave dans ce domaine sont notées comme étant plus complètes.
- Les utilisateurs disent que les deux produits performent de manière similaire dans l'analyse de régression, chacun obtenant un score de 8,3. Cependant, les critiques mentionnent que l'interface utilisateur de GNU Octave est plus intuitive, ce qui peut améliorer l'expérience utilisateur globale lors de l'exécution d'analyses statistiques.
- Les critiques mentionnent que les outils d'analyse des coûts de Scilab obtiennent un score de 8,7, surpassant légèrement les 8,5 de GNU Octave. Les utilisateurs rapportent que Scilab fournit des informations et des fonctionnalités plus détaillées pour la modélisation financière, ce qui en fait une meilleure option pour les utilisateurs axés sur les évaluations économiques.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la clarté des commandes de GNU Octave est notée à 9,0, ce qui est significativement plus élevé que les 8,3 de Scilab. Cette clarté dans la structure des commandes est souvent citée par les critiques comme un facteur clé pour réduire la courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
GNU Octave vs Scilab
- Les évaluateurs ont estimé que Scilab répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
- En comparant la qualité du support produit continu, GNU Octave et Scilab fournissent des niveaux d'assistance similaires.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Scilab à GNU Octave.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponibleScilab
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponibleScilab
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
43
9.0
42
Facilité d’utilisation
8.4
43
8.8
42
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
39
8.2
35
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
41
8.8
40
Fonctionnalités
Administration
8.4
17
8.2
13
8.2
20
8.9
14
8.0
18
8.5
14
Capacités
8.9
20
8.3
22
8.0
18
8.0
17
8.1
17
8.1
15
8.5
16
8.7
15
Méthodologie
8.8
13
8.1
12
8.3
19
8.3
15
8.3
16
8.3
18
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
9.5
10
5.7
7
8.3
11
7.8
10
8.2
10
8.0
10
8.2
10
8.1
7
Outils
8.5
11
8.6
7
8.3
11
7.2
10
8.2
10
8.0
9
Travail
9.0
10
8.1
14
7.9
11
8.2
13
8.2
11
7.2
12
8.8
11
7.1
8
8.0
11
6.7
7
l'environnement
8.7
10
7.6
12
8.5
11
7.7
13
8.3
10
7.3
10
9.0
10
8.3
15
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GNU OctaveetScilab est catégorisé comme Simulation & CAOetAnalyse statistique
Catégories uniques
GNU Octave n'a aucune catégorie unique
Scilab n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Scilab
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
enseignement
21.1%
Génie mécanique ou industriel
10.5%
Logiciels informatiques
7.0%
Produits chimiques
7.0%
Recherche
5.3%
Autre
49.1%
Meilleures alternatives
Discussions
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses
Scilab n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
