Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GNU OctaveetSimulink 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Entreprise (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
GNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU OctaveSimulink
Note
(98)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SimulinkRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Simulink excelle dans ses outils de modélisation 3D/solide, recevant une note de 8,3, tandis que GNU Octave brille avec une note remarquable de 9,5 dans la même catégorie, indiquant une capacité plus forte pour les utilisateurs axés sur la modélisation avancée.
- Les critiques mentionnent que les outils d'édition de Simulink sont notés à 8,8, ce qui est supérieur à la note de 8,2 de GNU Octave, suggérant que les utilisateurs trouvent les fonctionnalités d'édition de Simulink plus robustes et conviviales pour leurs besoins de conception.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de visualisation de données de Simulink obtiennent une note de 8,9, mettant en avant sa force dans la présentation efficace de données complexes, tandis que GNU Octave n'a pas de fonctionnalité comparable, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs priorisant la présentation des données.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que la modélisation d'événements continus de Simulink est notée à 8,4, surpassant la note de 7,9 de GNU Octave, suggérant que Simulink peut être mieux adapté pour les utilisateurs ayant besoin de simulations d'événements continus fiables.
- Les critiques disent que le support matériel de GNU Octave est noté à 8,7, ce qui est supérieur à la note de 7,8 de Simulink, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver GNU Octave plus compatible avec une gamme plus large de configurations matérielles.
- Les utilisateurs rapportent que la qualité du support de Simulink est notée à 8,0, tandis que le support de GNU Octave est légèrement meilleur à 8,2, suggérant que les utilisateurs peuvent bénéficier d'une assistance plus réactive avec GNU Octave lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
GNU Octave vs Simulink
- Les évaluateurs ont estimé que Simulink répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Octave est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Simulink à GNU Octave.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponibleSimulink
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponibleSimulink
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
43
8.4
82
Facilité d’utilisation
8.4
43
8.0
88
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
39
7.9
86
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.7
41
8.9
87
Fonctionnalités
Administration
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
Capacités
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
Méthodologie
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Conception
9.5
10
8.3
14
8.3
11
8.3
15
8.2
10
8.8
15
8.2
10
7.6
11
Outils
8.5
11
8.2
12
8.3
11
8.2
13
8.2
10
8.2
13
Travail
9.0
10
9.1
15
7.9
11
8.4
16
8.2
11
8.6
13
8.8
11
8.3
8
8.0
11
8.2
13
l'environnement
8.7
10
7.7
14
8.5
11
8.0
17
8.3
10
8.2
10
9.0
10
8.7
17
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GNU OctaveetSimulink est catégorisé comme Simulation & CAO
Catégories uniques
GNU Octave est catégorisé comme Analyse statistique
Simulink n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Simulink
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
Technologies et services d’information
17.9%
Automobile
13.7%
enseignement
10.5%
Fabrication électrique/électronique
8.4%
Génie mécanique ou industriel
6.3%
Autre
43.2%
Meilleures alternatives
Discussions
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses
Simulink n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
