# GNU Emacs vs Sublime Text Comparison
---
## AI Generated Summary
- **Les critiques de G2 rapportent** que GNU Emacs excelle en **personnalisation** et **extensibilité** , les utilisateurs louant sa capacité à s&#39;adapter à divers flux de travail. Un utilisateur a souligné : &quot;Tout est configurable et extensible&quot;, mettant en avant sa puissance et sa flexibilité pour des tâches complexes.
- **Les utilisateurs disent** que Sublime Text se distingue par sa **rapidité et sa simplicité** , en faisant un favori parmi les développeurs qui ont besoin d&#39;un éditeur réactif. Les critiques apprécient qu&#39;il &quot;s&#39;ouvre instantanément&quot; et reste efficace même avec de gros fichiers, ce qui améliore la productivité.
- **Selon les avis vérifiés** , les deux produits reçoivent des évaluations similaires, mais le score G2 plus élevé de Sublime Text indique une plus grande satisfaction globale des utilisateurs. Cela suggère que bien que les deux éditeurs soient bien considérés, Sublime Text peut offrir une expérience plus positivement constante.
- **Les critiques mentionnent** que GNU Emacs peut être difficile à configurer, certains utilisateurs notant des difficultés de configuration. Cependant, ses capacités robustes pour des tâches comme le traitement de texte et le refactoring en font un outil puissant pour ceux prêts à investir du temps.
- **Les critiques de G2 mettent en avant** les fonctionnalités conviviales de Sublime Text, telles que les **curseurs multiples** et la **palette de commandes** , qui simplifient le processus de codage. Les utilisateurs trouvent ces fonctionnalités particulièrement utiles pour le débogage et le test de code dans plusieurs langages.
- **Les utilisateurs expriment** que bien que GNU Emacs soit incroyablement puissant, il peut ne pas être le meilleur choix pour ceux qui recherchent une configuration rapide et facile. En revanche, Sublime Text est souvent recommandé pour son **design minimaliste** et sa **facilité d&#39;utilisation** , le rendant accessible aux développeurs de tous niveaux.



| | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.5 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 84 | 1,782 | 
| **Largest Market Segment** | Petite entreprise (46.4% des avis) | Petite entreprise (43.5% des avis) | 
| **Entry Level Price** | Aucun tarif disponible | Aucun tarif disponible | 

---
## Top Pros & Cons

### GNU Emacs

Pros:
- Personnalisabilité (1 reviews)
- Personnalisation (1 reviews)

Cons:
- Complexité (1 reviews)
- Difficulté d&#39;apprentissage (1 reviews)

### Sublime Text

Pros:
- Facilité d&#39;utilisation (31 reviews)
- Vitesse (21 reviews)

Cons:
- Manque de fonctionnalités (8 reviews)
- Manque de fonctionnalités de l&#39;EDI (7 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
  | **Répond aux exigences** | 9.2 (75 reviews) | 9.1 (1564 reviews) | 
  | **Facilité d’utilisation** | 6.2 (76 reviews) | 9.1 (1569 reviews) | 
  | **Facilité de configuration** | 5.7 (18 reviews) | 8.9 (229 reviews) | 
  | **Facilité d’administration** | 6.8 (16 reviews) | 8.8 (162 reviews) | 
  | **Qualité du support** | 7.9 (60 reviews) | 8.2 (1130 reviews) | 
  | **the product a-t-il été un bon partenaire commercial?** | 7.8 (9 reviews) | 8.9 (129 reviews) | 
  | **Orientation du produit (% positif)** | 7.9 (73 reviews) | 8.6 (1533 reviews) | 

---
## Pricing

### GNU Emacs

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

### Sublime Text

#### Entry-Level Pricing

No pricing available

#### Free Trial

No information available

---
## Features Comparison By Category

### Éditeur de texte

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **GNU Emacs** | 8.9/10 | 8 |
| **Sublime Text** | 8.6/10 | 870 |

#### Codage

| Feature | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
| **Mise en surbrillance syntaxique** | 9.0 (7 reviews) | 9.2 (780 reviews) | 
| **Autocomplétion** | 8.8 (7 reviews) | 8.5 (751 reviews) | 
| **Trouver et remplacer** | 9.0 (7 reviews) | 9.1 (782 reviews) | 
| **Pliage de code** | 8.6 (7 reviews) | 8.8 (706 reviews) | 

#### Édition

| Feature | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
| **Édition collaborative** | Pas assez de données disponibles | 7.6 (548 reviews) | 
| **Prise en charge linguistique** | 9.0 (7 reviews) | 8.8 (689 reviews) | 
| **Méthodes de sélection** | 8.8 (7 reviews) | 8.7 (701 reviews) | 

#### Fonctionnalité

| Feature | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
| **Extensibilité** | 9.6 (8 reviews) | 8.7 (700 reviews) | 
| **Prise en charge multiplateforme** | 9.0 (7 reviews) | 8.9 (687 reviews) | 
| **Plugins et intégrations** | 8.9 (6 reviews) | 8.5 (702 reviews) | 
| **Sécurité** | 8.0 (5 reviews) | 8.4 (504 reviews) | 

#### Constructeurs de pages de destination - Agentic AI

| Feature | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
| **Intégration inter-systèmes** | Pas assez de données disponibles | 8.1 (9 reviews) | 

---
## Categories
**Shared Categories (1):** [Logiciel de traitement de texte](https://www.g2.com/fr/categories/text-editor)




---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | GNU Emacs | Sublime Text | 
|---|---|---|
| **Petite entreprise** | 46.4% | 43.5% | 
| **Marché intermédiaire** | 31.0% | 34.2% | 
| **Entreprise** | 22.6% | 22.3% | 

### By Industry

#### GNU Emacs

- **Logiciels informatiques:** 32.1%
- **Technologies et services d’information:** 17.9%
- **Recherche:** 7.1%
- **internet:** 6.0%
- **enseignement:** 6.0%
- **Services financiers:** 4.8%
- **Marketing et publicité:** 3.6%
- **Gestion de l’éducation:** 3.6%
- **Télécommunications:** 2.4%
- **Biotechnologie:** 2.4%
- **Other:** 14.3%

#### Sublime Text

- **Logiciels informatiques:** 29.3%
- **Technologies et services d’information:** 21.1%
- **internet:** 7.8%
- **Marketing et publicité:** 4.1%
- **enseignement:** 2.9%
- **Élaboration de programmes:** 2.4%
- **Services financiers:** 2.2%
- **Gestion de l’éducation:** 1.8%
- **Réseaux informatiques:** 1.7%
- **Loisirs, Voyages &amp; Tourisme:** 1.4%
- **Other:** 25.2%

---
## Alternatives

### Alternatives to GNU Emacs

- [Visual Studio Code](https://www.g2.com/fr/products/visual-studio-code/reviews) — 4.7/5 stars (2705 reviews)
- [Notepad++](https://www.g2.com/fr/products/notepad/reviews) — 4.6/5 stars (2473 reviews)
- [gedit](https://www.g2.com/fr/products/gedit/reviews) — 4.0/5 stars (76 reviews)
- [UltraEdit](https://www.g2.com/fr/products/ultraedit/reviews) — 4.7/5 stars (1123 reviews)
- [BBEdit](https://www.g2.com/fr/products/bbedit/reviews) — 4.5/5 stars (64 reviews)
- [Kate](https://www.g2.com/fr/products/kate/reviews) — 4.3/5 stars (14 reviews)
- [TextPad](https://www.g2.com/fr/products/textpad/reviews) — 4.4/5 stars (142 reviews)
- [Brackets](https://www.g2.com/fr/products/brackets/reviews) — 4.4/5 stars (261 reviews)
- [CodePen](https://www.g2.com/fr/products/codepen/reviews) — 4.6/5 stars (96 reviews)
- [EditPlus](https://www.g2.com/fr/products/editplus/reviews) — 4.4/5 stars (99 reviews)

### Alternatives to Sublime Text

- [Visual Studio Code](https://www.g2.com/fr/products/visual-studio-code/reviews) — 4.7/5 stars (2705 reviews)
- [Notepad++](https://www.g2.com/fr/products/notepad/reviews) — 4.6/5 stars (2473 reviews)
- [UltraEdit](https://www.g2.com/fr/products/ultraedit/reviews) — 4.7/5 stars (1123 reviews)
- [Brackets](https://www.g2.com/fr/products/brackets/reviews) — 4.4/5 stars (261 reviews)
- [TextPad](https://www.g2.com/fr/products/textpad/reviews) — 4.4/5 stars (142 reviews)
- [gedit](https://www.g2.com/fr/products/gedit/reviews) — 4.0/5 stars (76 reviews)
- [BBEdit](https://www.g2.com/fr/products/bbedit/reviews) — 4.5/5 stars (64 reviews)
- [Textmate](https://www.g2.com/fr/products/textmate/reviews) — 4.4/5 stars (27 reviews)
- [EmEditor](https://www.g2.com/fr/products/emeditor/reviews) — 4.4/5 stars (27 reviews)
- [Kate](https://www.g2.com/fr/products/kate/reviews) — 4.3/5 stars (14 reviews)

---
## Top Discussions

### GNU Emacs

No discussions available for this product.

### Sublime Text

- Title: [Quelqu&#39;un peut-il m&#39;aider à comprendre comment exécuter du code dans Sublime Text ?](https://www.g2.com/fr/discussions/10293-how-to-run-code-in-sublime-text-3) — 5 comments
  > **Top comment:** "Il y a quelques façons de le faire -  
1. Outils --&gt; Construire  
2. Sur Windows, Ctrl + B  
3. Sur OSX, CMD + B"
- Title: [Sublime Text est-il un IDE ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-sublime-text-an-ide) — 4 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "Yes"
- Title: [Comment puis-je utiliser Sublime Text gratuitement ?](https://www.g2.com/fr/discussions/how-can-i-use-sublime-text-for-free) — 2 comments
  > **Top comment:** "Bien que Sublime Text vous rappelle d&#39;enregistrer le logiciel, vous pouvez l&#39;ignorer et continuer à l&#39;utiliser gratuitement. Il n&#39;y a pas de limitation du..."
- Title: [À quoi utilisez-vous Sublime Text ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-do-you-use-sublime-text-for) — 2 comments
  > **Top comment:** "Je l&#39;utilise pour résoudre des problèmes LeetCode localement."
- Title: [Sublime est-il meilleur que VS Code ?](https://www.g2.com/fr/discussions/is-sublime-better-than-vs-code) — 2 comments, 1 upvote
  > **Top comment:** "oui 1000% à mon avis principalement en raison des plugins"

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/fr/compare/gnu-emacs-vs-sublime-text)

