Avis et détails du produit DevDynamics

J'aime que DevDynamics nous offre une visibilité complète sur notre flux de travail d'ingénierie en un seul endroit. Cela nous a aidés à suivre le temps de cycle des PR ainsi que les étapes intermédiaires, à repérer les goulots d'étranglement dans les revues de code (comme la dépendance à quelques individus), et même à surveiller l'utilisation de Cursor. Avoir toutes ces informations consolidées a rendu beaucoup plus facile l'identification des domaines d'amélioration, l'augmentation de la productivité de l'équipe et la conduite de discussions plus éclairées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose à ne pas aimer. Nous avons rencontré quelques petits problèmes au début, mais l'équipe de DevDynamics les a rapidement résolus. Ce serait formidable de voir plus d'options de personnalisation dans les tableaux de bord au fil du temps, mais dans l'ensemble, l'expérience a été très fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons commencé à utiliser DevDynamics il y a plus d'un an. Il aide à réduire le temps de cycle logiciel en suivant le temps de révision, les discussions et les goulots d'étranglement, assurant des processus fluides et une répartition équilibrée de la charge de travail parmi les membres de l'équipe. DevDynamics s'intègre également à JIRA, fournissant des chronologies de projet en temps réel et identifiant les retards.

L'outil offre des résumés de sprint générés par l'IA, distinguant les tâches planifiées et non planifiées, et prédisant les pourcentages de réalisation pour aider à gérer les sprints efficacement. Son tableau de bord intègre des données de JIRA et GitHub, offrant des aperçus visuels des points d'histoire et de la progression des sprints.

En utilisant les métriques DORA, DevDynamics suit des indicateurs clés tels que la fréquence de déploiement, le temps de traitement des changements et le taux d'échec des changements, garantissant des versions de haute qualité. De plus, des rapports par e-mail complets tiennent les chefs de projet informés et alignés avec les progrès et les jalons de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Actuellement, le taux d'échec est calculé en fonction du type de problème 'Bug' de Jira, ce qui pourrait être inexact pour certains utilisateurs puisque certains des bugs vieillissent en raison d'une priorité commerciale moindre. L'intégration et le flux utilisateur général pourraient bénéficier d'une petite refonte UX afin que les audiences non techniques puissent obtenir leurs informations facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons été très impressionnés par la manière dont DevDynamics a aidé à rationaliser nos processus d'audit. L'audit était autrefois une tâche complexe et chronophage, surtout parce que nos auditeurs n'avaient pas d'outil en libre-service sur lequel s'appuyer. En plus de cela, extraire des informations détaillées de Bitbucket—en particulier autour des pull requests—était loin d'être simple.

DevDynamics a changé cela.

Les données complètes sur les pull requests de la plateforme ont rendu beaucoup plus facile l'identification précise de notre population d'audit, éliminant ainsi un point de douleur majeur pour nous.

Au-delà du produit lui-même, nous avons vraiment apprécié la réactivité de l'équipe technique. Leur volonté d'adapter la plateforme à nos besoins spécifiques a fait une réelle différence. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à écrire ici donc cette section n'est pas nécessaire Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mesures d'ingénierie en temps réel (DORA, SPACE) pour le suivi des performances

Intégration transparente avec GitHub, Jira, GitLab, Azure DevOps

Résumés de sprint et rapports hebdomadaires alimentés par l'IA

Détection de l'épuisement professionnel et analyse de la charge de travail

Tableaux de bord personnalisés pour différents rôles

Amélioration du temps de cycle et suivi des revues de PR Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les tableaux de bord complexes peuvent être accablants pour les nouveaux utilisateurs

L'interface utilisateur pourrait être plus intuitive

La précision du suivi des bugs peut être incohérente

Trop de métriques sans priorisation claire

Personnalisation limitée dans certains rapports Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons récemment établi un objectif interne concernant la mesure de la performance des équipes techniques à un niveau granulaire et DevDynamics a joué un rôle énorme à cet égard. Les différents indicateurs déjà préconstruits sur la plateforme aident à analyser la performance de l'équipe dès le premier jour.

Leur équipe de support est également très utile et proactive pour répondre aux besoins de votre organisation et aide même à la mise en œuvre si vous avez besoin de quelque chose. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, de nombreux indicateurs augmentent la charge cognitive pour un nouvel utilisateur. Si les conceptions des tableaux de bord peuvent être améliorées, cela peut aider les nouveaux utilisateurs à explorer le produit facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, la vue des métriques est super utile. J'ouvre simplement DevDynamics et je vois directement nos chiffres DORA : fréquence de déploiement, délai de livraison, taux d'échec, tout en un seul endroit. Pas besoin de courir après les gens pour obtenir des données, ni de fouiller dans les tableaux de bord. Cela me fait gagner tellement de temps, surtout avant les revues de direction. Je peux réellement montrer des chiffres précis au lieu de dire que nous allons bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dois encore prendre des captures d'écran du tableau de bord pour mon diaporama. Ce serait génial s'il y avait une option d'exportation en un clic ou quelque chose du genre. Ce n'est pas rédhibitoire, mais oui, les petites choses comme ça comptent quand on manque de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Visibilité en temps réel sur les métriques d'ingénierie

Rapports personnalisés et tableaux de bord

Intégrations avec la chaîne d'outils existante (GitHub, Jira, outils CI/CD, PagerDuty, etc.—ce qui signifie une perturbation minimale du flux de travail actuel)

Informations/profils axés sur les développeurs

Soutien fort et orienté vers la croissance Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le portail Devdynamics dépend actuellement du processus interne de l'entreprise pour l'hygiène de Jira afin d'extraire des métriques plus précises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous pouvez désormais créer des tableaux de bord personnalisés adaptés aux indicateurs clés de performance de votre équipe, tels que la qualité du code, la vitesse de livraison et la résolution des bogues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plusieurs utilisateurs trouvent que l'interface utilisateur est encombrée ou peu intuitive, surtout pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai donc utilisé cet outil dans l'équipe marketing, où cet outil nous donne une visibilité claire sur l'avancement des campagnes et aide à suivre les retards d'approbation.. et parfois à gérer la charge de travail entre les membres de l'équipe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je pense que cela concerne principalement l'équipe d'ingénierie, donc certains des indicateurs ne sont pas directement utiles pour nous. Ce serait formidable si l'équipe DevDynamics pouvait en faire un outil gratuit pour chaque département. De plus, il arrive parfois que la configuration ou la personnalisation du tableau de bord pour les flux de travail prenne du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Avant d'utiliser Signals, la planification des sprints ressemblait souvent à des suppositions, et à mi-parcours, les choses commençaient à s'effondrer. Je ne remarquais pas des problèmes comme trop de pull requests (PRs) ou des membres de l'équipe surchargés jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour les résoudre. Avec Signals, je reçois des alertes instantanées lorsque quelque chose ne va pas, comme des PRs qui s'accumulent ou quelqu'un ayant trop de travail.

Une fois, ce qui m'a vraiment marqué, c'est lorsque Signals m'a montré qu'un développeur gérait la plupart des fusions de PR. Ce n'était pas quelque chose que j'aurais remarqué par moi-même, et ce n'était pas durable. Nous avons réparti le travail de manière plus équitable, et tout de suite, les choses semblaient plus fluides et moins chaotiques.

Un autre grand avantage est le rapport par e-mail à mi-sprint. Il me donne une vue claire de savoir si nous sommes sur la bonne voie ou si nous devons apporter des modifications. Au lieu de gérer les problèmes après qu'ils soient devenus incontrôlables, nous pouvons les résoudre tôt. L'équipe est moins stressée, et nous avons plus de temps pour nous concentrer sur le travail réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, cela semble assez bien. Nous aimons l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.