Avis et détails du produit Clinical Research Suite

La suite de recherche offre une interface conviviale. Cela permet aux utilisateurs de comprendre rapidement comment fonctionne le logiciel. Pendant le temps où j'ai utilisé la suite de recherche, je l'ai utilisée à différentes fréquences, variant entre une ou deux fois par semaine et une fois par mois (principalement pour la saisie de données). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pendant mon utilisation de la suite de recherche, j'ai rarement rencontré des problèmes ou des bugs qui ne pouvaient pas être résolus rapidement ou par des ajustements personnels. Par conséquent, je n'ai pas vraiment de points négatifs à propos de l'utilisation de la suite de recherche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le logiciel eTMF m'aide à rationaliser toutes les opérations, du démarrage à la clôture de l'étude. Le logiciel est hautement personnalisable, nous pouvons donc mettre en place un processus distinct pour chaque type d'étude.

Nous avons configuré le système lors de l'intégration, et avec l'aide de consultants, nous l'avons mis en œuvre étape par étape, en en faisant une plateforme intégrée. Nous avons commencé avec eTMF et nous nous sommes étendus à CTMS.

Ce que j'aime chez ResearchManager en tant qu'organisation, c'est que nos demandes sont écoutées. Elles sont discutées pour trouver des solutions possibles et, si nécessaire, ajoutées à une liste de développement afin qu'elles puissent être incluses dans la feuille de route. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme tout nouveau logiciel, il a fallu un certain temps pour s'y habituer, mais c'est toujours le cas. J'ai travaillé avec de nombreux autres systèmes, et ResearchManager est de loin devenu mon préféré, tant que vous lui accordez vous-même l'attention nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La suite de recherche clinique est agréable à utiliser car elle a une disposition intuitive et moderne. C'est une plateforme sécurisée (authentification à deux facteurs) et la communication entre les parties est bien organisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'ordre des étapes lors de la réponse aux questions de l'autre partie n'est pas intuitif. Le téléchargement de documents est loin d'être flexible. La plateforme ne permet pas de corriger les erreurs à aucun moment, ce qui entraîne des versions inutiles de documents ou des questions sans réponse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que plusieurs personnes puissent travailler ensemble pour télécharger différents documents dans différentes sections, car dans mon entreprise, plusieurs rôles sont responsables de différents documents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je déteste vraiment à propos de ResearchManager, c'est que je dois faire un suivi avec le site séparément par e-mail parce que parfois, lorsque nous terminons une action et que le site "Approuve" une certaine étape et que le dossier devrait passer à l'étape suivante, le dossier a été envoyé à la personne qui devait approuver ou prendre des mesures pour l'étape suivante. (Par exemple, une de mes études a été bloquée pendant 2,5 mois jusqu'à ce que j'appelle le site et leur demande pourquoi cela prenait si longtemps. Après enquête, le dossier n'avait pas été envoyé au Chef de Département (dont la tâche était de Valider comme étape suivante). Donc, s'ils ne reçoivent pas la notification qu'ils doivent faire quelque chose, personne ne peut avancer avec le dossier. Il n'y a pas non plus de moyen de voir cela ou de faire un suivi dans le système).

Une autre chose que je déteste vraiment dans Research Manager est la façon dont il ouvre des questions supplémentaires en fonction de la réponse que vous donnez.

Donc, vous passez en revue les questions et commencez à répondre, mais ensuite un autre (nombre indéfini) de questions pourrait éventuellement s'ouvrir en fonction de la réponse que vous donnez. Ce qui vous oblige à retourner vers l'équipe d'étude ou le Sponsor pour recueillir plus d'informations sur les nouvelles questions ouvertes.

Il serait beaucoup mieux si vous pouviez voir toutes les questions qui doivent être répondues, afin que vous puissiez recueillir toutes les informations nécessaires et que vous puissiez compléter toutes les informations/questions en une seule fois une fois que vous avez tout.

(Le site m'a donné un "impression pdf" de toutes les questions possibles maintenant comme une sorte de solution mais cela vient du système et n'est pas très clair.) Il serait beaucoup mieux d'ouvrir toutes les questions et de les griser si elles n'ont pas besoin d'être répondues mais au moins vous savez tout ce que vous devez remplir ou vérifier quelles informations vous devez encore recueillir.

Si vous réglez ces 2 problèmes, je pourrais déjà beaucoup mieux aimer le logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que coordinateur de recherche clinique, j'apprécie à quel point ResearchManager EDC est convivial. L'interface est intuitive, ce qui rend la saisie et le suivi des données simples. Il est également formidable que la plateforme assure la conformité avec les normes réglementaires, ce qui est crucial dans la recherche clinique. La possibilité de personnaliser les formulaires et les flux de travail pour répondre aux exigences de l'étude est un grand avantage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que le système soit facile à utiliser, il peut être lent lorsqu'il traite de grands ensembles de données, ce qui peut être frustrant pendant les périodes d'étude chargées. Les outils de rapport pourraient être plus flexibles pour permettre une meilleure analyse des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Créez un aperçu de tous les essais et de leur statut. Facile de trouver la dernière version des fichiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux pas supprimer les documents qui ont été téléchargés par accident (avant de les soumettre au METC). (Parfois) les notifications ne sont pas envoyées, par exemple au PI, lorsqu'il/elle doit vérifier et approuver avant la soumission. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est une plateforme facile à utiliser et conviviale pour initier et gérer vos projets de recherche. Elle vous aide en vous guidant à travers les informations et étapes les plus importantes à entreprendre pour faire passer votre recherche à l'étape suivante. Dans l'ensemble, elle met en œuvre tous les aspects importants de la recherche avec facilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une petite chose à noter est que si vous soumettez un amendement ou une modification dans l'un des documents, une fois que vous cliquez sur soumettre, cela ne peut pas être annulé. Cela signifie que si vous souhaitez modifier quelque chose par la suite, vous devez soit attendre que l'autre partie ait fait son travail, soit contacter un administrateur pour changer à nouveau le statut. Ce n'est pas un gros problème, mais cela peut être ennuyeux si vous faites une erreur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Relativement facile à utiliser, bien que vous deviez le connaître car cela peut être déroutant au début. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela peut être lent car vous avez besoin de beaucoup de clics. Vérifier les données des patients nécessite beaucoup de temps, car vous devez cliquer pour ouvrir tant d'onglets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le site web a une structure de menu claire. Il est facile à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous ne pouvez pas supprimer un document que vous avez téléchargé, et vous ne pouvez pas non plus apporter de modifications, même si vous n'avez pas encore enregistré vos changements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nombre de fonctionnalités

Facile à utiliser

Facile d'ajouter des collègues Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, trop d'options

La mise en page peut être plus facile

La partie 'vragen aan onderzoeker' n'est pas bien organisée Avis collecté par et hébergé sur G2.com.