Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Canonical LXCetRed Hat OpenShift

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Canonical LXC
Canonical LXC
Note
(14)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (71.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Canonical LXC
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Note
(304)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (49.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Red Hat OpenShift
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Red Hat OpenShift excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Canonical LXC. Les utilisateurs apprécient son tableau de bord intuitif qui regroupe les fonctions essentielles, simplifiant ainsi les tâches d'orchestration.
  • Les utilisateurs disent que Canonical LXC offre de bonnes performances pour la création de conteneurs, beaucoup soulignant sa stabilité et sa facilité d'utilisation. La nature open-source de LXC permet un soutien communautaire étendu et des ressources de dépannage, ce qui est particulièrement bénéfique pour les startups.
  • Selon les avis vérifiés, Red Hat OpenShift se distingue par son intégration complète, qui aide à éliminer les complexités habituelles associées à Kubernetes. Les critiques mentionnent qu'il offre un chemin plus fluide du code à la production, en faisant un choix fiable pour les applications de niveau entreprise.
  • Les critiques mentionnent que Canonical LXC brille par sa facilité d'installation, de nombreux utilisateurs trouvant la configuration initiale simple. Cela est particulièrement attrayant pour les petites entreprises cherchant un déploiement rapide sans frais généraux importants.
  • Les utilisateurs apprécient la qualité du support fourni par Red Hat OpenShift, notant qu'il prend efficacement en charge diverses applications, y compris des déploiements complexes comme la suite d'applications Maximo. Ce niveau de support est crucial pour les entreprises qui nécessitent une assistance fiable.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes offrent de solides capacités de virtualisation, l'accent mis par Canonical LXC sur le réseau de conteneurs est particulièrement loué, les utilisateurs notant son efficacité à créer des environnements isolés. En revanche, les fonctionnalités d'orchestration d'OpenShift sont considérées comme plus robustes, en faisant un meilleur choix pour les équipes plus importantes.

Canonical LXC vs Red Hat OpenShift

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, Canonical LXC est plus facile à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Canonical LXC dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Canonical LXC répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat OpenShift.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Red Hat OpenShift est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Canonical LXC à Red Hat OpenShift.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Canonical LXC
Aucun tarif disponible
Red Hat OpenShift
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Canonical LXC
Aucune information sur l'essai disponible
Red Hat OpenShift
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
13
8.7
84
Facilité d’utilisation
8.2
13
8.2
227
Facilité d’installation
9.0
5
7.8
194
Facilité d’administration
9.3
5
8.6
57
Qualité du service client
7.8
10
8.4
74
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
5
8.6
53
Orientation du produit (% positif)
10.0
12
9.0
81
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Performance
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Virtualisation de serveur
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.8
7
Gestion des alertes
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Surveillance
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.8
7
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
9.7
6
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Analyse
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Résolution des problèmes
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
9.2
6
Pas assez de données disponibles
9.3
5
Plateforme en tant que service (PaaS)Masquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
28
développement
Pas assez de données disponibles
9.2
24
Pas assez de données disponibles
8.6
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.1
18
Pas assez de données disponibles
9.2
16
base de données
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.6
23
infrastructure
Pas assez de données disponibles
8.7
24
Pas assez de données disponibles
9.0
20
Pas assez de données disponibles
9.2
25
management
Pas assez de données disponibles
8.5
33
Pas assez de données disponibles
8.4
31
8.3
5
8.2
30
Organisation
Pas assez de données disponibles
8.5
32
9.7
5
9.0
34
8.3
5
9.1
32
développement
Pas assez de données disponibles
8.5
27
Pas assez de données disponibles
8.8
30
Pas assez de données disponibles
8.6
25
9.3
5
9.2
26
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Canonical LXC
Canonical LXC
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Canonical LXCetRed Hat OpenShift est catégorisé comme Gestion des conteneurs
Catégories uniques
Canonical LXC
Canonical LXC n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Canonical LXC
Canonical LXC
Petite entreprise(50 employés ou moins)
71.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.4%
Entreprise(> 1000 employés)
7.1%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
27.1%
Entreprise(> 1000 employés)
49.3%
Industrie des évaluateurs
Canonical LXC
Canonical LXC
Technologies et services d’information
35.7%
Logiciels informatiques
28.6%
Conseil en gestion
7.1%
internet
7.1%
Services financiers
7.1%
Autre
14.3%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Technologies et services d’information
15.8%
Services financiers
13.7%
Bancaire
9.2%
Logiciels informatiques
8.5%
Télécommunications
7.0%
Autre
45.8%
Meilleures alternatives
Canonical LXC
Canonical LXC Alternatives
DigitalOcean
DigitalOcean
Ajouter DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Ajouter Akamai Cloud Computing
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Portainer
Portainer
Ajouter Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift Alternatives
VMware vSphere
VMware vSphere
Ajouter VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Ajouter Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Ajouter Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Ajouter Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussions
Canonical LXC
Discussions Canonical LXC
Qu'est-ce que la virtualisation LXC ?
1 commentaire
NM
C'est une virtualisation au niveau du système d'exploitation dans laquelle le noyau d'un système d'exploitation permet l'existence de plusieurs instances...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Canonical LXC n'a plus de discussions avec des réponses
Red Hat OpenShift
Discussions Red Hat OpenShift
Qu'est-ce qui est inclus dans la plateforme de conteneurs Red Hat OpenShift ?
1 commentaire
Narayanaswamy G.
NG
vous pouvez déployer vos applications et avoir une interface utilisateur qui est plus supérieure à Kubernetes. le développement d'opérateurs, etc. toutes les...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Red Hat OpenShift n'a plus de discussions avec des réponses