Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer WordPress.orgetdjango CMS 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
NLX
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (72.7% des avis)
Petite entreprise (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
WordPress.org
Note
(9,346)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur WordPress.orgdjango CMS
Note
(11)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur django CMSRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que WordPress.org excelle dans la création de contenu avec un score de 8,9, soulignant son interface conviviale et son vaste écosystème de plugins qui améliore les capacités d'écriture et d'édition. En revanche, django CMS a reçu un score de 8,3, les critiques mentionnant que bien qu'il offre des fonctionnalités de gestion de contenu solides, il peut ne pas être aussi intuitif pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que l'éditeur de texte enrichi dans django CMS est mieux noté à 9,2, offrant une expérience d'édition plus robuste par rapport au score de 8,5 de WordPress.org. Les utilisateurs sur G2 apprécient les options de formatage avancées disponibles dans django CMS, qui peuvent être particulièrement bénéfiques pour des mises en page de contenu complexes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que WordPress.org a une sélection plus large de modèles préconstruits, avec un score de 8,4, ce qui permet une configuration et une personnalisation du site plus rapides. D'un autre côté, django CMS, bien qu'offrant de bonnes options de branding et de thèmes à 9,0, manque de la même variété de modèles, le rendant moins flexible pour les utilisateurs cherchant des solutions de conception rapides.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support pour django CMS est notablement plus élevée, avec un score de 9,3, indiquant que les utilisateurs se sentent plus soutenus lorsqu'ils rencontrent des problèmes. En revanche, la qualité du support de WordPress.org est notée à 7,7, certains critiques mentionnant qu'il peut être difficile de trouver de l'aide en raison de l'immensité de la communauté.
- Les critiques mentionnent que WordPress.org brille dans sa communauté d'utilisateurs, avec un score de 8,6, qui fournit une richesse de ressources, de forums et de tutoriels. À l'inverse, django CMS, avec un score de 8,1, a une communauté plus petite, ce que certains utilisateurs estiment limiter la disponibilité des connaissances partagées et des ressources de dépannage.
- Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes offrent de bonnes fonctionnalités de gestion des utilisateurs, des rôles et des accès, avec WordPress.org noté à 8,6 et django CMS à 8,0. Cependant, les critiques mentionnent que les capacités de WordPress.org sont plus simples et plus faciles à mettre en œuvre, en faisant un choix préféré pour les petites entreprises cherchant une configuration rapide.
WordPress.org vs django CMS
- WordPress.org et django CMS répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que django CMS est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WordPress.org à django CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
WordPress.org
Aucun tarif disponibledjango CMS
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
WordPress.org
Aucune information sur l'essai disponibledjango CMS
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
8,292
8.8
10
Facilité d’utilisation
8.3
8,337
7.7
10
Facilité d’installation
8.2
4,476
8.3
5
Facilité d’administration
8.5
4,435
8.3
5
Qualité du service client
7.8
6,701
9.3
5
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
3,831
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.0
8,158
6.5
10
Fonctionnalités
Contenu
8.9
6843
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
6801
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
1948
8.3
7
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6843
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
1848
8.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
5967
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
6
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
5750
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
7
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
6179
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
5963
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
6
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
8.4
6726
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
6520
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
6
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
6795
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
5
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
6986
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
8
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
8.6
5862
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
6
8.4
6112
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
7
8.3
6166
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6546
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
5054
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
6
8.3
4661
8.6
6
8.2
6169
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
5043
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
6
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
7.6
88
Pas assez de données disponibles
7.5
87
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - AWS Marketplace
8.7
5
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
WordPress.orgetdjango CMS est catégorisé comme Gestion de contenu web
Catégories uniques
WordPress.org est catégorisé comme AWS Marketplace
django CMS n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
WordPress.org
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
django CMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Marketing et publicité
11.7%
Technologies et services d’information
6.9%
Logiciels informatiques
5.8%
enseignement
4.4%
internet
3.7%
Autre
67.5%
Marketing et publicité
27.3%
internet
18.2%
Technologies et services d’information
18.2%
Télécommunications
9.1%
Hôpital et soins de santé
9.1%
Autre
18.2%
Meilleures alternatives
Discussions
WordPress.org est-il gratuit à utiliser ?
6 commentaires
NC
Oui, Wordpress.org est gratuit à utiliser, mais vous devez investir dans un domaine et un hébergement.Lire la suite
Comment fonctionne l'option CSS personnalisée ?
4 commentaires
MP
Tout d'abord - créez toujours un thème enfant afin que les mises à jour ne suppriment pas les personnalisations que vous pourriez faire. Ensuite, vous créez...Lire la suite
Which is the best alternative to Wordpress?
4 commentaires
DL
Si vous recherchez la facilité d'utilisation, il est difficile de battre WordPress à moins d'opter pour une solution comme Squarespace ou Wix qui limite...Lire la suite
django CMS n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
