Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Xcode excelle dans ses capacités d'« Émulation », obtenant un remarquable 9,0, ce qui permet aux développeurs de tester efficacement leurs applications dans un environnement simulé. En revanche, le Windows App SDK, bien que toujours performant, a un score légèrement inférieur de 8,8 dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de « Gestion des fichiers » de Xcode est très bien notée à 8,8, offrant une expérience fluide pour organiser les fichiers de projet. Cependant, le Windows App SDK a reçu un score de 8,3, indiquant que les utilisateurs le trouvent moins intuitif pour la gestion des fichiers.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les options de « Personnalisation » de Xcode sont robustes, avec un score de 8,5, permettant aux développeurs de personnaliser largement leur environnement de développement. Le Windows App SDK égalise ce score, mais les utilisateurs rapportent que ses fonctionnalités de personnalisation ne sont pas aussi conviviales.
Les utilisateurs sur G2 disent que les « Guides d'aide » de Xcode sont particulièrement utiles, avec un score de 8,6, ce qui aide les nouveaux développeurs à naviguer dans le logiciel. En comparaison, les ressources d'aide du Windows App SDK ont reçu un score inférieur de 8,1, suggérant que les utilisateurs les trouvent moins complètes.
Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de « Patching & Mises à jour » de Xcode est bien accueillie, avec un score de 8,7, indiquant que les utilisateurs apprécient les mises à jour et améliorations régulières. Cependant, le Windows App SDK a obtenu un score de 8,1, amenant les utilisateurs à penser que les mises à jour sont moins fréquentes ou impactantes.
Les utilisateurs rapportent que la « Facilité d'utilisation » globale de Xcode est notée à 9,0, en faisant un favori parmi les développeurs pour son interface intuitive. Le Windows App SDK, bien que toujours convivial, a obtenu un score de 8,8, suggérant qu'il peut nécessiter une courbe d'apprentissage légèrement plus raide pour certains utilisateurs.
Windows App SDK vs Xcode
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que Windows App SDK était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Xcode dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Xcode répond mieux aux besoins de leur entreprise que Windows App SDK.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Windows App SDK est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Windows App SDK à Xcode.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Windows App SDK
Aucun tarif disponible
Xcode
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Windows App SDK
Aucune information sur l'essai disponible
Xcode
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.7
45
8.8
821
Facilité d’utilisation
8.1
45
7.8
824
Facilité d’installation
8.3
19
8.0
173
Facilité d’administration
8.1
19
7.9
134
Qualité du service client
7.9
41
7.7
727
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pouvons-nous utiliser Xcode pour les applications hybrides à l'avenir ?
2 commentaires
KS
C'est douteux - Apple aime garder son environnement séparé des autres. iOS continuera d'avoir sa propre identité et je doute que les applications hybrides...Lire la suite
Xcode est-il bon pour Python ?
2 commentaires
YB
non c'est seulement pour swift il y avait aussi objective-C mais je préfère aller avec swift.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.