Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Vendor Risk plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Vendor Risk dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Tenable Nessus répond mieux aux besoins de leur entreprise que Vendor Risk.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vendor Risk est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Vendor Risk à Tenable Nessus.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Tenable Nessus
Pro - 1 Year
$3,390.00
1 License Avec un achat unique
Licence d'un an de la solution d'évaluation des vulnérabilités leader du secteur.
Automatisez votre processus de balayage des vulnérabilités
Que recherche Nessus Professional lors d'un scan ?
2 commentaires
AS
Il analyse le système pour différentes vulnérabilités en fonction de la politique avec laquelle vous souhaitez analyser le système (comme PCI interne,...Lire la suite
Quels types d'appareils Nessus Professional peut-il analyser ?
2 commentaires
AS
PC/serveurs Windows, systèmes/serveurs Linux, mobiles, dispositifs IPMI comme iLO, iDRAC, commutateurs réseau, baies de stockage, etc.Lire la suite
Bonjour et merci pour votre message ! UpGuard a récemment changé de registraire de domaine à cause de ce problème. Nous supprimerons ce risque pour tous les...Lire la suite
Vendor Risk n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
Vos informations sur les logiciels et les services sont précieuses.
Vos pairs viennent sur G2 pour découvrir et d'autres solutions d'entreprise de l'intérieur. Ajouter une perspective sur aidera les autres à choisir la bonne solution en se basant sur l'expérience réelle des utilisateurs.