Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Visual Studio Code excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de SubEthaEdit. Les utilisateurs apprécient son design léger et son démarrage rapide, même avec plusieurs projets ouverts, ce qui en fait un favori pour les développeurs qui valorisent l'efficacité.
Selon des avis vérifiés, SubEthaEdit se distingue par ses raccourcis clavier personnalisés et son support multilingue robuste, particulièrement bénéfiques pour les projets mondiaux. Les utilisateurs soulignent la facilité de faire des corrections rapides directement sur leur appareil local, améliorant ainsi leur flux de travail.
Les critiques mentionnent que l'extensive écosystème d'extensions de Visual Studio Code permet une intégration transparente des frameworks d'automatisation, des analyseurs et des débogueurs. Cette flexibilité permet aux utilisateurs d'adapter leur environnement de développement à leurs besoins spécifiques, ce qui est un avantage significatif par rapport à SubEthaEdit.
Les utilisateurs disent que bien que les deux éditeurs offrent une mise en évidence syntaxique forte, Visual Studio Code fournit une expérience de support linguistique plus complète, accommodant une gamme plus large de langages de programmation et de frameworks, ce qui est crucial pour les développeurs travaillant dans des environnements diversifiés.
Les critiques notent que les fonctionnalités d'édition collaborative de SubEthaEdit sont impressionnantes, les utilisateurs appréciant la collaboration privée sécurisée qu'il offre. Cependant, les capacités collaboratives de Visual Studio Code, bien qu'efficaces, sont perçues comme légèrement moins robustes en comparaison.
Selon les retours récents des utilisateurs, les fonctionnalités d'auto-formatage et d'IntelliSense de Visual Studio Code améliorent considérablement l'efficacité du codage, facilitant le maintien d'un code propre et organisé. Ce niveau d'automatisation est quelque chose que les utilisateurs de SubEthaEdit trouvent moins développé, impactant leur utilisation quotidienne.
SubEthaEdit vs Visual Studio Code
Les évaluateurs ont estimé que Visual Studio Code répond mieux aux besoins de leur entreprise que SubEthaEdit.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Visual Studio Code est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SubEthaEdit à Visual Studio Code.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SubEthaEdit
Aucun tarif disponible
Visual Studio Code
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SubEthaEdit
Aucune information sur l'essai disponible
Visual Studio Code
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.1
11
9.3
2,061
Facilité d’utilisation
9.2
11
9.2
2,077
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.3
474
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.0
224
Qualité du service client
8.1
7
8.7
1,699
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Visual Studio Code est un éditeur de code, pas un environnement de développement intégré (IDE) à part entière. Gratuit à utiliser Convient aux débutants.Lire la suite
À quoi sert Visual Studio Code ?
8 commentaires
VS
Visual Studio Code (VSCode) est un éditeur de code gratuit et open-source développé par Microsoft. Vous pouvez effectuer tout type de tâches de programmation...Lire la suite
Pourquoi Visual Studio Code est-il si populaire ?
6 commentaires
YS
Facile à utiliser.
Convient aux débutants.
De nombreuses extensions pour faciliter notre travail.
L'interface utilisateur est facile et offre de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.