Comparer Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)contreSwimlane

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Note

(40)4.4 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (41.0% des avis)

Pros & Cons

Caractéristiques (3) Automatisation (2) Courbe d'apprentissage (2) Complexité (1)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Swimlane

Note

(45)4.5 sur 5

Segments de marché

Marché intermédiaire (48.9% des avis)

Pros & Cons

Facilité d'utilisation (6) Intégrations faciles (6) Complexité (2) Courbe d'apprentissage (2)

Prix d'entrée de gamme

Aucun tarif disponible

En savoir plus sur Swimlane

Résumé

Résumé généré par IA

Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.

Les utilisateurs rapportent que Swimlane excelle dans l'automatisation des flux de travail avec un score de 9,4, soulignant sa capacité à rationaliser efficacement les processus, tandis que Splunk SOAR, avec un score de 8,7, est considéré comme légèrement moins intuitif dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que les capacités d'orchestration de la sécurité de Swimlane sont de premier ordre, avec un score de 9,6, que les utilisateurs attribuent à ses options d'intégration complètes, tandis que Splunk SOAR, avec un score de 8,8, est perçu comme ayant une configuration plus complexe qui peut entraver un déploiement rapide.
Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support de Swimlane est supérieure, avec un score de 9,1, louant souvent la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, tandis que Splunk SOAR, avec un score de 8,8, a reçu des avis mitigés concernant la rapidité de leurs réponses de support.
Les utilisateurs sur G2 soulignent que la fonctionnalité de journaux d'incidents de Swimlane, avec un score de 9,0, est particulièrement conviviale et détaillée, ce qui aide à la conformité et à l'audit, tandis que les journaux de Splunk SOAR, avec un score de 8,9, sont considérés comme moins accessibles par certains utilisateurs.
Les critiques disent que la fonctionnalité de remédiation automatisée de Swimlane, avec un score de 9,2, est louée pour son efficacité à réduire les temps de réponse, tandis que Splunk SOAR, avec un score de 8,6, est noté pour avoir une approche plus manuelle qui peut ralentir la résolution des incidents.
Les utilisateurs rapportent que l'intégration de renseignement sur les menaces de Swimlane, avec un score de 9,1, est robuste et se connecte de manière transparente avec diverses sources, tandis que Splunk SOAR, avec un score de 8,8, est perçu comme ayant une approche plus fragmentée qui peut compliquer l'analyse des menaces.

Comparer Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)etSwimlane

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) vs Swimlane

Catégories à la une

Comparer Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)etSwimlane Options de partage sur les réseaux sociaux

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) vs Swimlane

Catégories à la une

Comparer Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)etSwimlane