Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SOLIDWORKS excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à TRNSYS. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, qui rend la modélisation 3D et l'assemblage simples, même pour des conceptions complexes.
Selon des avis vérifiés, SOLIDWORKS a un avantage significatif en nombre d'avis, avec plus de 600 par rapport aux 22 de TRNSYS. Cela suggère une base d'utilisateurs plus robuste et une richesse de retours, indiquant un produit bien établi sur le marché.
Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS offre un ensemble riche de fonctionnalités pour la modélisation paramétrique et les simulations, ce qui améliore la productivité. Par exemple, la capacité à convertir facilement des fichiers d'autres logiciels CAO est souvent mise en avant comme un important atout de productivité.
Les critiques mentionnent que bien que TRNSYS soit loué pour sa flexibilité dans les simulations énergétiques des bâtiments, il manque l'ensemble de fonctionnalités étendu que SOLIDWORKS fournit. Les utilisateurs trouvent TRNSYS utile pour des applications spécifiques, telles que la modélisation de systèmes solaires thermiques, mais il peut ne pas répondre aux besoins plus larges de tous les utilisateurs.
Les critiques de G2 soulignent que SOLIDWORKS a une note plus élevée en termes de facilité d'utilisation, les utilisateurs notant que le design intuitif du logiciel permet un apprentissage rapide et une utilisation efficace. En revanche, TRNSYS, bien que toujours convivial, a reçu des retours indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour certaines fonctionnalités.
Selon les retours récents des utilisateurs, la qualité du support de SOLIDWORKS est légèrement inférieure à celle de TRNSYS, les utilisateurs appréciant la réactivité de l'équipe de support de TRNSYS. Cependant, les utilisateurs de SOLIDWORKS rapportent toujours des expériences satisfaisantes, notamment grâce à la documentation étendue du logiciel et aux ressources communautaires.
SOLIDWORKS vs TRNSYS
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que TRNSYS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que TRNSYS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à TRNSYS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
TRNSYS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
TRNSYS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
518
8.7
19
Facilité d’utilisation
8.6
522
7.8
19
Facilité d’installation
8.1
94
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
46
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
458
8.2
17
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.