Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que eClosing par Snapdocs excelle dans les capacités de signature électronique avec un score de 9,6, tandis que SoftPro, bien que compétent, obtient un score inférieur de 8,3. Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité de signature électronique de Snapdocs est intuitive et s'intègre parfaitement dans leur flux de travail.
Les examinateurs mentionnent que eClosing par Snapdocs offre une gestion documentaire supérieure avec un score de 9,0, comparé à la performance inférieure de SoftPro dans ce domaine. Les utilisateurs sur G2 soulignent la capacité de Snapdocs à organiser et récupérer facilement les documents, ce qui améliore l'efficacité lors des transactions.
Les utilisateurs de G2 rapportent que eClosing par Snapdocs a un score de direction de produit plus favorable de 9,3, indiquant un fort engagement envers l'innovation et les retours des utilisateurs, tandis que le score de SoftPro de 4,2 suggère un besoin d'amélioration dans ce domaine. Les examinateurs disent que Snapdocs met fréquemment à jour ses fonctionnalités en fonction des suggestions des utilisateurs.
Les utilisateurs disent que la facilité d'utilisation est une caractéristique remarquable pour eClosing par Snapdocs, avec un score de 9,7, qui est supérieur à celui de SoftPro de 9,2. Les examinateurs mentionnent que l'interface utilisateur de Snapdocs est simple, ce qui facilite l'adaptation rapide des nouveaux utilisateurs.
Les examinateurs mentionnent que SoftPro brille dans la qualité du support avec un score de 9,0, légèrement supérieur à celui de eClosing par Snapdocs de 8,8. Les utilisateurs rapportent que le service client de SoftPro est réactif et utile, notamment pour résoudre les problèmes.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que eClosing par Snapdocs offre une expérience d'application mobile robuste, ce qui est crucial pour les transactions en déplacement, tandis que les capacités mobiles de SoftPro sont moins mises en avant. Les examinateurs disent que l'application mobile de Snapdocs permet une signature et une gestion efficaces des documents de n'importe où.
SoftPro vs eClosing by Snapdocs
Les évaluateurs ont estimé que eClosing by Snapdocs répond mieux aux besoins de leur entreprise que SoftPro.
En comparant la qualité du support produit continu, SoftPro et eClosing by Snapdocs fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de eClosing by Snapdocs à SoftPro.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SoftPro
Aucun tarif disponible
eClosing by Snapdocs
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SoftPro
Aucune information sur l'essai disponible
eClosing by Snapdocs
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
8
9.3
19
Facilité d’utilisation
9.2
8
9.7
19
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.1
16
Facilité d’administration
Pas assez de données
9.6
13
Qualité du service client
9.0
8
9.0
18
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.