Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que WordPress.org excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Silverstripe CMS. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'utilisation, beaucoup notant que même les non-développeurs peuvent créer des sites web entiers sans problème.
Selon des avis vérifiés, WordPress.org dispose d'une vaste communauté d'utilisateurs et d'un écosystème de plugins étendu, ce qui améliore ses capacités de personnalisation. Les utilisateurs soulignent les options de personnalisation illimitées de la plateforme et ses fonctionnalités SEO-friendly, en faisant un choix populaire pour les petites entreprises.
Les critiques mentionnent que Silverstripe CMS offre un haut niveau de flexibilité et de sécurité, le rendant adapté à la fois aux clients d'entreprise et aux startups. Les utilisateurs ont loué sa capacité à gérer des projets complexes tout en maintenant une structure légère, idéale pour les implémentations headless.
Les utilisateurs disent que bien que Silverstripe CMS offre une expérience utilisateur fantastique, il a du mal avec sa présence sur le marché et le support comparé à WordPress.org. Avec seulement 15 avis au total, les retours sur Silverstripe sont limités, rendant plus difficile pour les utilisateurs potentiels d'évaluer sa fiabilité.
Les critiques soulignent que le processus d'implémentation de WordPress.org est rapide et intuitif, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs cherchant à démarrer sans connaissances techniques approfondies. L'assistant d'intégration de la plateforme est particulièrement remarqué pour sa convivialité.
Selon des retours récents, les deux plateformes ont de fortes capacités de création de contenu, mais la vaste bibliothèque de modèles préconstruits de WordPress.org lui donne un avantage en termes de flexibilité de conception. Les utilisateurs apprécient la variété d'options disponibles, ce qui peut simplifier le processus de création de sites web.
Silverstripe CMS vs WordPress.org
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Silverstripe CMS plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec WordPress.org dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que WordPress.org répond mieux aux besoins de leur entreprise que Silverstripe CMS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WordPress.org est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de WordPress.org à Silverstripe CMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Silverstripe CMS
Aucun tarif disponible
WordPress.org
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Silverstripe CMS
Essai gratuit disponible
WordPress.org
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
13
8.8
8,328
Facilité d’utilisation
8.5
13
8.3
8,375
Facilité d’installation
7.2
6
8.2
4,514
Facilité d’administration
8.8
7
8.5
4,450
Qualité du service client
6.1
9
7.8
6,733
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Oui, Wordpress.org est gratuit à utiliser, mais vous devez investir dans un domaine et un hébergement.Lire la suite
Comment fonctionne l'option CSS personnalisée ?
4 commentaires
MP
Tout d'abord - créez toujours un thème enfant afin que les mises à jour ne suppriment pas les personnalisations que vous pourriez faire. Ensuite, vous créez...Lire la suite
Which is the best alternative to Wordpress?
4 commentaires
DL
Si vous recherchez la facilité d'utilisation, il est difficile de battre WordPress à moins d'opter pour une solution comme Squarespace ou Wix qui limite...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.