Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que la plateforme Scale Computing excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de XenServer. Les utilisateurs apprécient son interface de gestion simple, que beaucoup trouvent moins compliquée que des alternatives comme ESX et Hyper-V.
Les utilisateurs disent que le support de la plateforme Scale Computing est un atout majeur, beaucoup louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. En revanche, bien que XenServer ait ses points forts, les critiques récentes indiquent un manque d'engagement, avec aucune nouvelle critique au cours des 90 derniers jours.
Les critiques mentionnent que la plateforme Scale Computing est particulièrement bien adaptée aux environnements de taille moyenne, avec un accent sur la facilité d'utilisation et d'installation. Les utilisateurs passant d'autres plateformes ont noté à quel point l'expérience est rationalisée, ce qui en fait un bon choix pour les environnements virtuels plus petits.
Selon les critiques vérifiées, XenServer est reconnu pour ses fonctionnalités de sécurité et sa compatibilité avec divers matériels, ce qui en fait un choix fiable pour les utilisateurs préoccupés par les vulnérabilités du système. Cependant, sa satisfaction globale des utilisateurs est en retard par rapport à celle de la plateforme Scale Computing.
Les utilisateurs soulignent que la facilité d'administration de la plateforme Scale Computing est un avantage majeur, beaucoup la trouvant intuitive et simple. En comparaison, bien que XenServer offre une interface conviviale, il ne reçoit pas le même niveau d'éloges pour les tâches administratives.
Les critiques notent que bien que XenServer ait une solide réputation pour ses capacités de mise en réseau, telles que SR-IOV, le manque de retours récents des utilisateurs suggère qu'il pourrait ne pas suivre le rythme des besoins évolutifs des utilisateurs par rapport à la plateforme Scale Computing, plus activement critiquée.
Scale Computing Platform vs XenServer
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Scale Computing Platform plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Scale Computing Platform dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Scale Computing Platform répond mieux aux besoins de leur entreprise que XenServer.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Scale Computing Platform est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Scale Computing Platform à XenServer.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Scale Computing Platform
Standard
$189.00
1 Software License Only. Per core, per year, 5-year term. Par an
Right-sized solutions to simplify IT operations without sacrificing reliability.
« HC3 » est un terme précédemment utilisé pour décrire l'offre d'infrastructure hyperconvergée à 3 niveaux de Scale Computing. À partir de mai 2022, nous...Lire la suite
What is HC3 scale computing?
1 commentaire
ES
« HC3 » est un terme précédemment utilisé pour décrire l'offre d'infrastructure hyperconvergée à 3 niveaux de Scale Computing. À partir de mai 2022, nous...Lire la suite
What hypervisor does scale use?
1 commentaire
ES
Scale Computing est conçu sur l'hyperviseur KVM pour prendre en charge les systèmes d'exploitation Windows et Linux. Cette propriété à la fois du stockage et...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.