Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Rocket Terminal Emulator a une performance solide avec une note de 8,6 pour la latence sur G2, mais SecureCRT le surpasse avec une note de 9,1, indiquant une expérience plus fluide lors de tâches à forte demande.
Les critiques mentionnent que l'interface en ligne de commande de SecureCRT a reçu une note élevée de 9,8, la rendant plus conviviale et efficace pour les utilisateurs avancés par rapport à la note de 8,5 de Rocket Terminal Emulator.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SecureCRT excelle dans les fonctionnalités de journalisation, obtenant une note de 9,7, tandis que les capacités de journalisation de Rocket Terminal Emulator sont notées à 8,8, suggérant que SecureCRT offre des options plus robustes pour le suivi et l'audit des sessions.
Les utilisateurs sur G2 apprécient le modèle de licence concurrente de Rocket Terminal Emulator, qui a obtenu une note de 9,4, mais la flexibilité globale des licences de SecureCRT, y compris les options d'abonnement et perpétuelles, lui donne un avantage en termes d'adaptabilité pour différents besoins commerciaux.
Les critiques disent que les options de personnalisation de SecureCRT sont notées à 9,3, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur expérience de manière extensive, tandis que les fonctionnalités de personnalisation de Rocket Terminal Emulator, notées à 8,9, sont considérées comme moins complètes.
Les utilisateurs rapportent que le support de SecureCRT pour l'authentification multifactorielle (MFA) a obtenu une note de 9,0, renforçant les mesures de sécurité, tandis que les fonctionnalités de sécurité de Rocket Terminal Emulator, bien que solides, n'atteignent pas le même niveau de confiance des utilisateurs dans ce domaine.
Rocket Terminal Emulator vs SecureCRT
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SecureCRT plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Rocket Terminal Emulator dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SecureCRT répond mieux aux besoins de leur entreprise que Rocket Terminal Emulator.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SecureCRT est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SecureCRT à Rocket Terminal Emulator.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Rocket Terminal Emulator
Aucun tarif disponible
SecureCRT
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Rocket Terminal Emulator
Essai gratuit disponible
SecureCRT
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
57
9.4
52
Facilité d’utilisation
8.9
57
9.4
52
Facilité d’installation
8.3
32
9.7
11
Facilité d’administration
8.7
32
9.8
9
Qualité du service client
8.9
54
9.2
39
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Il permet à nos utilisateurs de se connecter à nos serveurs d'applications via des écrans 'verts'. Permet aux utilisateurs de créer leurs propres macros pour...Lire la suite
Rocket Terminal Emulator n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.